22 juin 2009
Perdu...?
Coucou tout le monde!
Euh, non, je n'avais pas perdu le chemin de ces pages! Ni le mot de passe!
Eh oui, j'ai déserté ce blog ces dernières semaines, c'est pas bien...
Mais bon, d'une part, j'ai consacré un peu de temps à écrire autre chose... J'vous mets un lien bientôt...
Et d'autre part?
Bah d'autre part, la fin de la campagne et l'après 7 juin m'ont laissée... perplexe. Et un peu démotivée, enfin...
Pas comme la majorité des gens, par contre. Mais un peu,... disons, déçue.
Et persuadée qu'il faut changer le système d'élections dans ce pays (mais si!)
Allez, j'vous explique tout ça! (en 2 billets parce que c'est trop long, 2ème partie à suivre prochainement!)
Je vous avais laissés en pleine campagne, enfin, non, vers la fin quand même...
Après qu'Elio ait déclaré qu'il ne gouvernerait pas avec le MR.
J'vous avais dit que c'était la meilleure chose à faire, probablement... Et visiblement j'avais raison.
Surtout que Reynders n'ayant pas pigé que ne pas développer du tout son programme c'était too much, et que Javaux ayant décidé de 'flouter' (comment on dit 'rendre floue' mais en un verbe?) la fin de campagne en laissant entendre une alliance possible Ecolo-MR... il a plutôt été aidé, ce brave Elio.
Donc moi, face à cette fin de campagne tout en affrontements et autres petites phrases, j'ai surtout voulu me plonger dans la lecture d'un programme, et les propositions / priorités des candidats (nombreux pour Bruxelles!!!) d'un parti, histoire de décider pour qui précisément j'allais voter (bah oui suis pas branchée vote en tête de liste moi!).
Et ça m'a pris un peu de temps, du coup, il était trop tard pour partager le résultat avec vous ici. D'autant que je ne l'ai fait que pour un parti, puisque son programme continuait à me convenir, ça aurait été de la propagande, ne vous parler que d'un parti ici, non?
Bref... Donc, le 7 juin, nous avons tous été voter.
Et puis... Ben, c'est là que ça a commencé à ne plus tourner très rond.
Les Ecolos ont décidé de bouleverser les habitudes et de prendre la main.
MAIS POURQUOI ILS ONT FAIT CA?
(non mais je sais, pour s'affirmer, pour insister sur le fait qu'ils avaient gagné, pour avoir la main, du coup, et pour blinder leur participation aux gouvernements en 'scotchant' le cdH à eux, évitant une reconduction de la majorité sortante en Wallonie.) Vous allez me dire que de toute façon, PS et MR s'étant mutuellement exclus, c'était d'Ecolo et du cdH que le choix devait venir... Ben justement, pourquoi ne pas attendre un peu et jouer les arbitres?
Là, ça a juste donné l'impression que leur 'victoire' leur montait à la tête, et qu'ils se prenaient pour les maîtres du monde (euh oui c'est un peu fort... les maîtres de la politique en communauté française?)
J'en ai pas mal discuté autour de moi, et je connais pas mal de gens qui ont été choqués.
OK, ça change, ça modifie ce qu'on a toujours fait... dans l'absolu c'est pas mal, mais...
Mais la façon dont les medias, aussi, ont relayé tout ça, ça avait de quoi agacer.
Ce qui passait mal? Ben... cette manie de vouloir 'interpréter' les votes.
Les gens ont voté le 7 juin. Mais le vote est anonyme et non motivé. Donc, par définition, à part compter le nombre de sièges dévolus à chaque parti à Bruxelles et en Région Wallonne, je suis désolée, mais on ne peut rien tirer comme 'info' du résultat d'une élection.
Or là, on a entendu quoi? Les gens ont voté pour le changement, (euh oui, mais lequel, aurais-je envie de demander?) et écolo a gagné.
Ben oui, mais non. Pas forcément. Et je connais pas mal de gens (moi aussi d'ailleurs, jusqu'à lundi dernier!) qui se sont sentis exclus de ces analyses, comme s'ils ne comptaient pas, comme s'ils avaient voté 'pour rien'.
Je pense à un collègue en particulier, qui, votant à Bruxelles, a choisi le PS pour la 1ère fois, peu importe pour quelles raisons... Eh bien lui, clairement, il est exclu de toute analyse. Personne n'est supposé être 'passé' au PS si vous écoutez les commentaires et analyses: vote de changement, sanction du PS. Point barre!
Un peu court quand même, non?
Prenons la 'victoire' d'Ecolo. Victoire par rapport à quoi?
Par rapport aux régionales de 2004. Oui, mais ils s'étaient pris une branlée électorale à l'époque alors forcément ils devaient remonter...
Si le vainqueur d'une élection, c'est celui qui a fait la meilleure progression, ça implique 2 choses:
- il suffit à un parti de se prendre, sciemment, une défaite électorale à une élection, pour gagner la suivante en retrouvant simplement son niveau 'normal' (ou comment permettre à la politique de s'auto-réguler, après tout ça permettrait une saine alternance, non?)
- la voix d'un électeur qui change d'avis d'une élection à l'autre compte plus que la voix de celui qui vote toujours pour le même parti, puisque ce dernier ne contribue pas à amener une progression pour un parti (à partir de maintenant, je vais faire une tournante et voter pour un parti différent à chaque élection, comme ça je pourrai intervenir dans le jeu!)
Bref, vous avez compris, j'ai un problème avec cette définition de 'victoire'. Clairement, écolo a fait une belle progression en partant de très bas. Mais si on veut rester dans une logique de démocratie, le vainqueur, c'est celui qui récolte le plus de voix. Donc, le PS en Wallonie, le MR à Bruxelles.
Evidemment, on peut voir les choses autrement... mais pourquoi une victoire correspondrait-elle à une progression par rapport aux dernières élections? Et pourquoi ne pas comparer aussi par rapport aux élections fédérales? Y a-t-il vraiment une différence de vote significative entre ces 2 niveaux? (pour les communales je dis pas, mais région / fédéral, moi j'ai pas l'impression de voter très différemment!)
A la limite, on pourrait envisager de définir la victoire par rapport à un objectif fixé en début de campagne. Mais on ne les connait pas officiellement, donc difficile à dire...
Même si j'aurais tendance à penser que...
- le PS visait de redevenir 1er parti en Wallonie, et l'espérait en Communauté Française ... et avait pour objectif de limiter les pertes par rapport à 2004 où leurs résultats étaient quand même assez exceptionnels il me semble.
==> on peut clairement considérer que l'objectif a été atteint! (comme dirait Bénabar, 'c'est l'effet papillon' ! Elio a bien joué le coup, et bien rassemblé.)
- le MR visait, lui, de conforter sa place acquise aux fédérales de 2007, de 1er parti en communauté française et à Bruxelles, et espérait aussi prendre la tête de manière plus franche en Wallonie (il me semble qu'en 2007 c'était de très peu non?)
==> là, c'est plutôt loupé! Même si Didjier et ses sbires répètent qu'ils voulaient surtout redevenir premier parti à Bruxelles... on peut facilement imaginer que la Wallonie était sensée tomber aussi! Donc, loupé! Mais Didjier reste président et ministre des finances, malgré des ouvertures vers Ecolo pour le décumul (enfin, Joëlle aussi pour l'instant elle reste à ses postes...). Faut croire que député et bourgmestre, c'est trop de boulot, mais ministre et président de parti, non... Z'ont des drôles de logiques des fois nos politiciens quand même, non?
- Ecolo visait... difficile à dire en fait! Moi, à ce que j'ai entendu, écolo visait les 20... sièges en Wallonie ! Un peu ambitieux, peut-être, non? N'empêche que j'ai la nette impression qu'au vu des sondages, les écolos visaient plus que ce que qu'ils ont finalement fait.
==> bon, on va pas pinailler, ils ont quand même pas perdu! Mais je pense que la victoire ne fut pas aussi éclatante qu'espéré (ils deviennent 3ème parti, et tournent autour de leurs scores de 1999 je pense, en gros...)
- Et le cdH? Euh... J'imagine qu'au vu des sondages surtout, les humanistes espéraient surtout se maintenir et stabiliser leur score, sans plus... Ne pas perdre, ou pas trop... Enfin j'en sais rien, j'étais pas dans la confidence, mais vu leur enthousiasme pendant la campagne et leur haine des sondages... je suppose qu'ils ne visaient pas autre chose qu'un status quo.
==> donc on peut dire, objectif atteint! Pas vraiment d'érosion, et même une petite augmentation à Bruxelles!
Donc, j'en arrive à.. PS et cdH grands gagnants?
Comme quoi, finalement, pas difficile de dire que tout le monde a gagné, au moins quelque part.
Tout dépend du point de vue duquel on part!
Mais comme je continue à penser qu'une voix = une voix, qu'elle change de parti ou pas, je penche pour l'interprétation 'PS vainqueur en wallonie, MR à Bruxelles'.
Et persiste à dire qu'Ecolo n'aurait pas dû prendre la main!
Non parce que vous imaginez... Je crois que si on prend les sièges "nva" de l'ex-cartel en 2004, et ceux que la nva a récupérés (seule) cette fois, la progression est importante aussi, non?
Vous imaginez si Bartounet s'était déclaré vainqueur en terme de progression, c'est lui qui aurait formé le gouvernement flamand! Je suis sûre que Krisje aurait été ravi!
Donc, les écolos ont pris tout le monde de vitesse, et a lancé les discussions avec le cdH.
Histoire de faire enrager les 2 autres grands partis et leur faire perdre un peu d'arrogance, histoire de se venger d'une campagne bipolarisée, histoire de rétablir l'équilibre?
En tout cas, je persiste à dire que j'ai pas compris la manoeuvre, et que pour moi, elle mettait juste écolo en porte-à-faux, en l'obligeant à assumer un choix qui, de toute façon, ferait des mécontents, et en mettant en évidence le grand-écart de la campagne: prise de position claire par Ecolo Bruxelles pour la reconduction d'un Olivier si c'était mathématiquement possible; flou artistique voire tendance à privilégier une alliance avec le MR en Wallonie.
Du coup, pendant une semaine, on a eu droit à plein de manoeuvres de séduction (et c'est peut-être le seul élément amusant de toute cette histoire!) ... J'ai entendu la chanson de Grégoire hier, et comme une coalition, c'est une somme de sièges, j'imaginais Elio et Didjier chanter à Jean-Mi: "toi + moi, + elle, ..."
Faut que j'arrête de regarder la caricatures de Kroll, je viens de me dire que j'étais un peu dans le thème de celle du Télémoustique, en plus soft! (à dénicher ici! Pour l'instant sur la 1ère page mais j'imagine que ça va reculer avec le temps!)
Non, plus sérieusement, entendre Elio prôner la bonne gouvernance, la transparence, le décumul et prêt à montrer l'exemple, entendre Reynders reconnaître son arrogance, se réconcilier avec Joëlle, et clamer qu'il veut bien plus d'écologie, plus d'état, plus de social et plus de mixité à l'école... C'est marrant.
Ou pas... Les mauvaises langues diraient qu'ils sont juste prêts à tout pour le pouvoir!
Finalement, le conseil de fédération d'Ecolo a tranché: on tentera de planter un Olivier (mais non pas Maingain, c'est pas parce qu'il y a 'main' dans son nom et qu'ils l'avaient prise, ça n'a rien à voir!)...
Pas forcément de gaité de coeur pour certains, mais bon...
En même temps, fallait rester réaliste, les déçus qui se sentent trahis apprendront peut-être, pour la prochaine fois, à lire le programme avant de voter pour un parti, plutôt que de se baser uniquement sur des déclarations mettant en exergue un tiers du programme environ.
C'est le point positif... depuis lundi passé, grâce à Javaux, j'existe! Enfin, mon vote existe. Je fais partie des 8 ou 10 % d'électeurs 'de base' d'écolo, ceux que Jean-Mi n'a pas voulu décevoir, ceux qui voulaient voter pour un parti 'vert' et pas 'lavant plus blanc' et qui attendent donc aussi, et surtout, que la partie 'écologie' du programme soit mise en oeuvre.
Allez, finalement, si le but de cette décision, c'est de mettre en oeuvre la plus grande partie du programme des Verts, et donc de prouver aux nouveaux électeurs que les Ecolos peuvent faire avancer les choses, c'est très bien.
Et on s'en fout, si le score diminue aux prochaines, parce que les votes 'rejets' seront partis au MR. Ce qui compte c'est d'élargir la base de vrais électeurs convaincus, de fidéliser cet électorat fluctuant (j'ai pas dit clientéliser, hein!!! 'tention, c'est pas pareil!!!), qui soutiendra les actions d'Ecolo, et tant pis pour les girouettes.
Bon j'vous avoue (comme dirait l'autre) que y'a quand même un souci avec cet Olivier...
Ben oui, ça implique des négociations Elio-Jean-Mi, ça, non?
Et donc... comment ils vont faire, dans 'Sois belge et tais-toi', pour mettre ces deux-là face à face?
(Bah, en même temps, avec tout ce qu'il est capable de faire, Baudouin Remy arrivera peut-être à se dédoubler, non? ;-) )
Il n'empêche, et pour redevenir 2 secondes sérieuse, ces élections m'ont presque convaincue qu'il faut changer le mode de scrutin en Belgique...
Comment? Je vous en parle tout bientôt dans un nouveau billet!
Là, il est tard!
Bonne nuit les petits, et bonne semaine à vous!
Mary
28 mai 2009
Aérobic?
Coucou tout le monde!
Eh oui, encore moi! Mais bon, je vais bientôt prendre l'air quelques jours à la campagne donc, j'aurai pas l'occasion d'écrire, donc... un p'tit mot ce soir, même si ce sera pas très long!
Une petite séance d'aérobic, pour ce soir, après les séances de musculation politique?
Allez, tous ensemble, les bras, en haut, en bas, à gauche, à droite
A gauche, à droite
A gauche, à droite...
Vous visualisez les profs d'aérobic? Elio et Didier?
Enfin, surtout Elio pour le moment.
Et allez-y qu'ils polarisent la campagne. Hors de la gauche ou de la droite (euh, non, des progressistes et des méchants libéraux), point de salut.
Je dois avouer que je n'ai pas vu le face à face Di Rupo - Reynders dans Huis Clos. J'avais pas envie de les regarder se balancer des piques et des accusations dans un climat détestable. Ils m'énervent autant l'un que l'autre, c'est dire!
Et puis je partage l'avis d'Elio: 8 minutes par candidat dans cette émission, c'est trop court. Comment vous voulez qu'ils développent un peu des propositions concrètes, avec 1min ou 1 min 30 par sujet? Je sais pas comment Reynders ose dire que c'est suffisant et que l'important c'est de faire passer le messgage... Lequel? "Le PS, c'est tabou, on en viendra tous à bout" (ah non ça c'est le tabac dans le film 'le pari'!).
Notez que j'ai lu aujourd'hui que Reynders souligne "l'arrogance, l'agressivité et le manque d'humilité du président du PS Elio Di Rupo"... Heu, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, là... non?
Il peut parler, le Didjier, quand même!
D'ailleurs, j'avais regardé le 'Huis Clos' Didier - Joëlle (ho là là ça va pas quand j'écris ça, Didier c'est mon parrain, Joëlle sa femme, ma tantine... ouais je sais rien à voir, mais bon, c'est vrai!).. Donc, j'ai regardé, et j'ai trouvé Joëlle plus posée que d'habitude. Et surtout, j'ai adoré sa réplique finale... A la question 'par l'absurde', pourquoi ne pas voter MR, elle a répondu qu'elle ne voulait pas dire pourquoi ne pas voter MR, mais qu'en tout cas, chez eux au cdH, il n'ont pas le culte du 'Moi, je'... La tronche de Reynders! Trop drôle! Merci Joëlle, c'était bien envoyé ! :-)
Donc, pour en revenir à Elio, le voilà parti à l'affrontement frontal avec le MR: ce sera l'un ou l'autre dans la majorité, mais pas les deux. Ce qui semble logique, on voyait mal un arc-en-ciel PS - MR - Ecolo, et vu les scores attendus d'Ecolo, ce sera difficile de s'en passer (et dangereux, c'est trop facile au balcon de pas se mouiller, faut qu'Ecolo touche au pouvoir aussi, hein!)...
De mon point de vue, c'est ridicule de polariser ainsi le débat. Ca va juste encore laisser un peu moins de place à des propositions concrètes, à des idées, sans compter que dans ce monde tellement pas manichéen, tout ne se résume pas à être 'de gauche' ou 'de droite', on peut prendre un peu de chaque côté, avoir une vision de la société et de l'avenir qui transcende ce genre de clivage non?? Imaginer une autre manière de faire, de gérer, pas forcément état-providence ni laisser-faire débridé (je caricature mais eux aussi!).
Donc, moi, soyons clair, ça me gonfle, cette façon de tout ramener à un combat de coqs (parce qu'encore, si c'étaient des visions de la société qui s'affrontaient... ça irait. Mais là ce sont des hommes qui se balancent des casseroles, c'est triste et stupide!)
Maintenant, objectivement, je suis bien obligée de reconnaître que c'est probablement ce qu'Elio avait de mieux à faire pour ne pas perdre trop de plumes. Je le disais moi-même à un collègue la semaine passée, il se demandait qui allait encore voter PS après l'affaire Donfut, et je lui avais répondu qu'il y en aurait encore, et que la tactique Di Rupo n'était pas mauvaise, jouer sur la peur des gens plus fragilisés, en situation précaire, avec des revenus faibles ou moyens, et leur répéter qu'il n'y avait que le PS pour les défendre face au grand méchant loup libéral, qui, si on lui laisse le pouvoir, va gérer la crise en laissant chacun se débrouiller et en aidant les plus riches.
Forcément, crise, doute, instabilité, récession, ça crée une crainte sur les domaines plus 'sociaux' et le fait que demain ne soit pas (plus) sombre (qu'aujourd'hui).
Bah voilà, il est passé un cran au-dessus: non seulement, seul le PS défend tous ces gens là, mais en plus, si le PS n'est pas premier, le MR aura la main, et comme ils ne gouverneront pas ensemble, le PS sera dans l'opposition, et ce sera la catastrophe!
Logique. Réducteur, mais logique. Ca pourrait marcher après tout, ceux qui voulaient tenter Ecolo mais qui vont se dire que voter Ecolo, c'est mettre le MR au pouvoir, et qui préfèrent 'la gauche'... pourraient revenir vers le PS. Qui, s'il est en tête, aura la main pour faire un olivier...
Enfin, sauf à Bruxelles. Là, c'est mal barré quand même! Même si le MR doit avoir des craintes (vu la quantité de folders, tracts et autres pubs électorales MR et FDF que je trouve dans ma boîte depuis plus d'une semaine!)... le PS semble prêt à se prendre une belle gamelle.
Alors moi, en voyant les sondages ce soir, je me suis prise à rêver... Si Ecolo et/ ou le cdH prenaient encore un ou deux sièges chacun, ils pourraient faire une majorité à 2... Bon, d'accord, elle serait assez courte, mais... PS ET MR dans l'opposition, ce serait fun, non? Et une belle façon de leur dire qu'on a maaaaaaaaaaarre de leur arrogance, et de leurs jeux politico-politiciens! Je dis pas que les 2 autres sont exempts de toute critique, mais c'est quand même moins pire, non?
Allez les Bruxellois, un p'tit effort, qu'on tente un truc vraiment nouveau! (d'ailleurs, je suis sûre que ça n'a même pas de nom, une majorité orange-verte !)
Avant de vous laisser... un lien vers un site assez bien fait: on vous propose de 'tester' de quel parti vous êtes le plus proche. C'est à l'échelle de l'Europe, mais vous devez choisir votre pays (et pour nous autres Belges: collège électoral francophone ou néerlandophone), répondre à 30 questions et vous verrez ensuite où vous vous situez. Ce sont des questions sur des thèmes liés à l'Europe, ainsi que quelques questions spécifiques aux enjeux nationaux.
C'est pas trop mal foutu, bon, ça reste approximatif, mais ce qui est bien, c'est qu'en cliquant sur le nom du parti, vous pourrez comparer ses réponses aux vôtres, voir où sont les divergences, et lire les extraits du programme qui concernent chacune des questions. Je l'ai fait pour le parti francophone dont je suis la plus proche (Ecolo, oh surprise!), c'est instructif.
Et dans la série gadget, vous pourrez voir de quels partis vous êtes le plus proche pour un autre pays (ou une région... mais bon, c'est bizarre, parce que je ne me croyais pas proche de la nva .. ils doivent avoir menti dans leurs réponses, ou alors, on les leur a pas posées en flamand, ils ont pas compris! Rhoo, ça va, je suis un peu vache, mais bon... )
Et vous pouvez aussi voir, tous pays européens confondus, de quel parti vous êtes le plus proche - perso, je me retrouve avec un parti letton... euh... dont j'ai bien sûr pas capté le nom!
Et pour conclure, puisque ce site vous parle un peu de l'Europe (voui, on vote pour l'Europe aussi, ils s'en souviennent pas toujours dans leurs grandes déclarations polarisantes, mais...) : chez Ecolo, on splitte les clips de campagne, et en voilà un spécifique à l'Europe...
Clip de campagne Europe d'ecolo
envoyé par ecolo-be. - L'info video en direct.
Soyez sages pour ce long week end de Pentecôte et à mercredi prochain!
Mary
25 mai 2009
Communication en vers... euh... en vert?
Coucou tout le monde!
Bon, ben, oui, je sais, déjà une semaine depuis mon dernier billet!
Mais j'ai profité d'un congé forcé vendredi (si, si, quand votre client est en 'bank holiday' et votre boîte de consultance, fermée, ça s'appelle un congé forcé!) ... j'en ai profité, donc, pour prendre un bol d'air à la Côte!
Et le pire, c'est que j'ai boycotté la Flandre belge pour atterrir dans la française, à Bray-Dunes. Très joli, très sympa les dunes, grand soleil, grand vent... Par contre, on a cru qu'on n'y arriverait pas... Quelle idée de passer du côté de Ypres! Où les affiches électorales de Yveke, du CD&V, de l'Open VLD, mais surtout, de la Lijst Dedecker, fleurissent devant les maisons et dans les champs!)... enfin, ça, c'est pas grave, par contre, une manif contre l'élargissement de je ne sais quelle route, avec groupe de manifestants bloquant la dite-route, et flics très fut-futs.... qui ne pensent même pas à signaler que c'est bloqué. Non mais c'est sympa, rester à l'arrêt 1/2h pour finalement s'apercevoir qu'on n'a pas d'autre choix que de faire demi-tour parce que c'est bloqué! Je passerai encore dans cette riante campagne, moi, tiens!
Enfin, bref! Tout ça pour dire que j'ai pas profité de l'Ascension pour écrire, j'ai plutôt profité du beau temps pour prendre quelques couleurs, vous m'en voudrez pas j'espère!
Et le pire c'est que je ne vais même pas terminer mes histoires de profil Facebook de présidents de partis ce soir...
Non, parce que figurez-vous que mon PC m'a lâchée! Il refuse catégoriquement de démarrer, la sale bête!
Du coup, portable de dépannage (ah ben oui heureusement que j'ai un portable professionnel en plus de mon ordinateur privé finalement!)... Mais un peu moins pratique, puis comme je me suis un peu battue avec l'autre saleté qui veut plus démarrer... j'ai plus trop envie de trainer longtemps devant un écran!
Donc, ce soir, je vais me contenter de relayer quelques vidéos de communication envers et contre... ah non, juste, en vert.
Je sais, ça fait à peine parti pris, ce sont toujours des vidéos d'Ecolo que je déniche. [allez, si vous êtes sages, je mettrai le clip de campagne du MR et du PS aussi!]
Mais sinon, c'est pas ma faute si mes contacts facebook ont tendance à renseigner ce genre de vidéos?
Puis, comme on en parlait l'autre jour avec un collègue, ils ont bien compris comment utiliser le net pour leur campagne, les Verts! Si, si, sur la homepage du Soir, il y a un petit gadget qui présente les derniers 'tweets' des politiques, sur Twitter donc (vous savez, ce nouveau machin à la mode où vous êtes supposé fournir une info sur ce que vous faites ou juste un message en 255 caractères... BEAUCOUP trop court pour une bavarde comme moi, ça!)
Euh... qu'est-ce que je disais?
Ah oui! Ben, sur ces 'tweets', ce sont essentiellement des candidats écolos qui statuent et babillent, et exposent en une ligne leur emploi du temps, ou des liens vers des vidéos!
(enfin, j'exagère, y'a Reynders aussi, qui tweete en boucle "le 7, votez 8" et l'autre jour: "l'ascension pour le MR ce sera le 7 juin" - oh, pas vrai, ils vont quitter la Terre et monter au ciel le 7 juin? Après on les verra plus alors? Youpie! Et pour le doudou - 1 semaine après - , ils enverront l'Esprit Saint sur Elio?) :-)
Donc, c'est à cause de ces tweets que je tombe sur certaines vidéos d'Ecolo!
D'abord, les Ecolos ont décidé de lutter contre le vote blanc. Ce qui est une bonne idée, parce que je connais quelqu'un qui m'a dit dernièrement qu'elle allait voter blanc parce qu'elle est dégoûtée, je trouve ça dommage...
Donc, Ecolo rappelle que voter blanc, c'est donner sa voix à quelqu'un d'autre!
Voter blanc c'est donner sa voix à quelqu'un d'autre
envoyé par ecolo-be. - L'info video en direct.
Voter blanc c'est donner sa voix à quelqu'un d'autre
envoyé par ecolo-be. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
Il y en a encore 2 autres, à voir sur le profil d'Ecolo sur dailymotion (plus facile à prononcer que Youtube? ;-) )
Dans un style plus fun, il y a un candidat anderlechtois qui a obtenu un soutien de l'au-delà puisqu'il a le soutien de Derrick!
Ah si, si, je vous jure, regardez!
Et il ne s'arrête pas là... Allez voir cette page: Ecologie sociale ... Non, non, je ne me suis pas plantée dans le lien, lisez bien tout!
(remarquez, Elio, tout à l'heure, il a sorti le concept d'écologie libérale alors... N'empêche, qu'est-ce qu'ils étaient agressifs à Huis-Clos! Jean-Mi aussi d'ailleurs, moins que Di Rupo, mais quand même, j'aime pas ça, je le préfère plus zen! Et plus sur le fond, parce que là il a plus attaqué le PS que présenté son programme... En même temps vu les questions et en 8 minutes chrono, pas top évident!
Mais il faudrait peut-être que quelqu'un dise à Johanne Montay qu'elle doit inviter 3 personnes pour faire Huis-Clos. Et mettre des canapés, un coupe-papier, une statue... Non? ;-) )
Ah oui, un détournement qui m'a bien fait rire... Si pour Ecolo il est temps de passer dans le Vert, avec Michel 'papa' Daerden, il faut passer dans le verre... Voyez plutôt (et me dites pas que c'est un chien, hein! ... Ben ouais, Pluto, pas Michel!)
Allez, petit bonus, comme promis, le clip de campagne du MR, c'est là (cliquez sur 'clip de campagne, j'ai pas trouvé comment le mettre sur un blog!)
(je vous préviens, c'est un peu long, la fin est hyper-cliché, et à part Loulou, c'est un peu récitation! Ils auraient pu faire un truc fun, où ça fasse un son comique ou un jingle chaque fois qu'on passe la souris sur un candidat en-dessous, je sais pas moi! euh, oui, d'accord... ou pas!)
Et celui du PS (que j'arrive pas non plus à embedder dans ce blog!)... C'est là par exemple!
C'est un autre genre, très Di Rupien, très discours martelant les thèmes et phrases clés...
Ah oui... Je sais pas vous, mais moi, ce soleil dessiné sur fond rouge, à la fin, ça me fait penser... je sais pas très clairement et précisément à quoi, mais à un mélange entre 'Rouge' de Fredericks-Goldman-Jones et le film "Goodbye Lenin!"... Non??
Bon, et plus sérieusement, si vous voulez suivre la campagne intelligemment et avec une touche d'humour ... mais aussi du recul et des décodages/recadrages des messages, comme ça, l'air de rien...
Je vous rappelle le petit journal de campagne de Baudouin Remy (que je n'arrive, décidément, pas non plus à intégrer directement dans ce blog! Mais foncez le regarder!! Et,... si vous vous dites qu'une boîte à meuh qui fait cocorico, dans le générique, c'est pas normal... c'est que vous êtes plus rapide que moi, qui ai mis 13 numéros pour m'en apercevoir...)!
D'ailleurs, "tout le monde en parle"... non? (cfr dernière phrase de celui de jeudi passé je crois!) ;-)
Et, non, ce n'est pas à cause des chemises de Baudouin! (moi je persiste j'aime bien surtout celle aux papillons!)
Ah oui... et pour le type de Vélorution, là... (qui sort effectivement une phrase bien gratinée... Maintenant, quand Pascal Smet dit qu'il faut élargir Bruxelles pour des raisons morphologiques je suis pas complètement sûre de capter non plus!)... je crois qu'il faut demander une explication aux Tranxen 200 (alias les Inconnus)... il a dû être annihilé par l'illusoire précarité de [ses] amours destituées...
Et vice et versa!
(si par hasard vous ne connaissez pas cette chanson... Je vous mets le clip! Ah ben oui, celle-là je peux, elle est sur youtube... Qui s'écrit, ça m'évitera de le prononcer! ;-) )
Belle soirée et bonne semaine à vous!
Mary
18 mai 2009
Voulez-vous être ami avec Didier?
Coucou tout le monde!
Voilou, comme promis, un nouveau billet ce soir. Que je vais splitter... je comptais mettre en un seul article mes observations facebookiennes sur les présidents de partis francophones... Mais puisqu'ils passent leur temps à se mettre sur la gueule, et qu'ils sont de toute façon tous infréquentables, j'ai pas envie qu'ils se chamaillent et foutent le boxon sur mon blog, nanmého! (ben quoi on sait jamais, ils sont tombés tellement bas entre le PS et le MR... Tiens, faudra que je vous scanne un dessin du magazine d'Ecolo un de ces 4 moi, il illustrerait bien ce propos!)
Donc, comme je vous l'ai dit, l'internaute fureteuse que je suis s'est amusée à fouiller les profils facebook de Didier Reynders, Joëlle Milquet, Elio Di Rupo et Jean-Michel Javaux.
Je précise que je me suis limitée à la partie ouverte à tous de leurs profils: je ne suis 'amie' avec aucun politique. Parce que mon principe reste de n'accepter que des gens que je connais (plus ou moins intimement) parmi mes amis FB.
Mais bon, pour ces 4 là, ça va, leurs profils sont globalement publics. Avec quelques restrictions, mais bon, tant pis!
Pourquoi je commence avec Didjier? Parce que... c'est le plus long! Enfin, je veux dire, celui qui a le plus de trucs sur son profil. Ce n'est pourtant pas le premier à avoir atterri sur FB, du moins je ne pense pas, mais depuis que Javaux s'est assagi dans ses groupes, c'est Reynders qui semble faire l'utilisation la plus effreinée de Facebook.
Donc, les 3 autres, je pense que je pourrai les regrouper en un billet, mais j'ai trouvé pas mal de trucs chez Didjier, donc il mérite bien un billet tout seul! (et de toute façon, même si je suis un peu mauvaise langue, du moment qu'on parle de lui, hein...)
Alors... quelques chiffres pour commencer. J'ai fait mon 'tour de facebook' il y a a peu près 2 semaines, donc je viens de revérifier les chiffres, et c'est assez amusant.
Didier Reynders a 4993 amis. Il en a perdu 3 depuis 2 semaines. Mais bon, ce n'est pas très révélateur, un profil Facebook étant bloqué à 5000 amis. Donc, Didjier est à la limite. Du coup, il a des pages de supporters. Eh oui, sur FB on peut être fan de tout, même de Didier Reynders! :-)
11871 supporters sur la page principale (11891 quand j'avais regardé il y a 15 jours, mais que s'est-il passé?), 1639 sur une autre, et 2481 (+13 en 2 semaines) dans un groupe.
A noter: Didier Reynders et Jean-Michel Javaux sont les 2 seuls présidents de partis francophones à être amis sur Facebook (ce qui avait d'ailleurs donné un truc très drôle il y a un an environ, quand Reynders était arrivé à la limite de 5.000 amis, il a créé sa page et a apparemment converti automatiquement tous ses amis en 'fans'... Du coup, ce pauvre Jean-Mi s'est retrouvé fan de Reynders, ce qui avait généré quelques commentaires amusés sur son profil (ben oui, j'avoue, le profil de Javaux, j'y jette un oeil de temps en temps depuis longtemps!)
Bref... Reynders a donc sacrifié à la mode 'facebook' (et y a peut-être pris goût), par contre, il n'a pas de blog. Juste un site 'pseudo-perso' qui fait quand même très officiel, je trouve: http://www.didierreynders.be
Mais revenons à Facebook... En parcourant les 162 pages dont Reynders est 'fan' et les 305 groupes auxquels il adhère (ah ben ouais, quand même!)... On peut se faire un portrait assez ... amusant du président du MR...
Voyons les pages, d'abord. Sans surprise, Didier Reynders est 'fan' de différents membres du MR.
Mais il est aussi (ça vous surprend?) fan de lui-même! Eh oui, et même, 2 fois. Il fait en effet partie de ses propres supporters, via les 2 pages qui le concernent et dont je vous parlais plus haut.
Rayon politique mais hors MR, il est fan de Verhofstadt, de Bart Somers et... d'Annemie Turtelboom (là quand même, on se demande comment il fait, je suppose qu'il est fan de son efficacité et son hyper activité - aïe, ça y est, tu deviens mauvaise langue, Mary!).
Et en passant les frontières? Didjier est fan de Sarko (on l'aurait pas deviné!), de MAM (Alliot-Marie), Borloo, Obama, Churchill, De Gaulle,... Bref, rien de super étonnant non plus...
Quand on sort des aspects politiques, on découvre un Didier Reynders fan du Standard (et ça on le savait déjà!), de "La grande vadrouille", de "Un gars, une fille", des "Guignols" (ceux de l'info, pas les guignols qui peuplent la politique belge... ah ben si il est fan de lui-même c'est vrai - rhooo, ça va, hein! j'peux bien m'amuser un peu aussi!...
Didier aime aussi Tiger Woods (pour le côté winner?), "Dr House", Amy Winehouse (si, si!), une kyrielle d'autres acteurs, chanteurs, comiques... et "Amélie Poulain" (et là franchement je m'insurge, c'est pas possible qu'un type égocentrique comme Reynders soit fan d'Amélie Poulain! Il a pas dû comprendre le film ;-) ).
Enfin, Reynders est fan de mojito et de thé à la menthe (c'est cohérent!), et, petit coquin, deux fois fan des calins et aussi des affiches publicitaires 'Aubade'... (il cache bien son jeu, non? )
Ah oui, dans le genre "ça m'étonne pas", il est fan de l'application facebook "Guerre des gangs"... Et il a décidé d'y jouer pendant la campagne face au PS, on comptera les morts le 7 juin!
Et les groupes? A côté des prévisibles groupes de soutien à tel ou tel candidat MR (groupes qui fleurissent sur Facebook depuis un moment!) et autres groupes plus ou moins 'consensuels' sur de nobles causes... On retrouve d'abord le Reynders sympa, bon joueur, respectueux du PS, qui adhère aux groupes "J'aime ma région, j'aime mon pays, je ne voterai pas PS en juin 2009", "Je ne voterai pas PS en 2009" (bon ben ça va, on avait compris, tu voteras pas cdH ni Ecolo non plus a priori, et ça tu te sens pas obligé de le dire!), " L'avenir de nos enfants ne se joue pas au Lotto (non au décret Dupont)", ou dans un genre plus subtil (et/ou un peu dépassé) : "Le libéralisme n'est pas responsable de la crise des subprimes" (et pan dans ta tronche Elio avec ta crise libérale!), "Liège, capitale européenne de la culture en 2015", "Déception face à l'abandon de Liège 2015, acheté par le PS liégeois" et "Anne-Marie Lizin me fatigue.... pas vous?".
Aaah, Liège... On lui laissera ça à son crédit, Didjier semble aimer sa ville. Je n'ai pas compté le nombre de groupes consacrés au Standard dont il est membre. Sans oublier "J'aime le fromage de Herve", "Les boulets liégeois reconnus patrimoine mondial de l'humanité"...
C'est qu'il serait gourmand, le Didier? En tout cas, il fait aussi partie des groupes "P'tites recettes entre amis" et "Amateurs de chocolat".
Gourmand, coquin... un brin médium ("J'ai souvent l'impression d'avoir déjà vécu ce moment") ... mais froid : il aime apparemment les "Beaux paysages d'hiver". Et est "Pour l'interdiction d'applaudir à l'atterrisage"...
Autrement, il doit faire de la moto, vu le nombre de groupes de soutien aux motards à cause de l'état des routes... Et avoir des problèmes d'audition... En tout cas il est aussi dans des groupes pour les sourds... ?
Et il a visiblement du blé. Sinon, que ferait-il dans le groupe "Villas 06 conciergerie", un organisme de gestion de résidences secondaires à la Côte d'Azur, de Menton à Fréjus? (non mais c'est pas une critique, hein, l'autre avec sa villa à Lasnes elle a surement les moyens aussi!)
Mais... évidemment, en lien avec ses 'fan pages', Didier Reynders est aussi membre de groupes liés à d'autres partis: "Open Vld" et... "UMP Belgique" ! (ratachiss', va!) :-)
Et puis... chassez le naturel, il revient au galop... Didier Reynders aime les groupes qui parlent de lui. Il est donc membre :
- de 'son' groupe "Didier Reynders" et d'un autre "Fan Club de Didier Reynders" (je m'aime, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie...)
- de " Soutenons Didier Reynders dans ces moments difficiles" (on n'est jamais mieux servi que par soi-même!)
- "Didier Reynders for Prime Minister" (on y croit, on y croit!)
- "Didier Reynders Premier Ministre? Nooooooooooooon!" (ah ben non tiens tout compte fait, on n'y croit pas!)
- "Anti-Didier Reynders" (hein? Il est schizo ou quoi?)
- "Pour que Didier Reynders arrête de critiquer la Wallonie" (ah ben ouais, il est schizo!)
- "Pour qu'André Lamy soit aussi populaire que Didier Reynders sur Facebook" (elle dit qu'elle voit pas le rapport!)
- "Pour que Jacques van den Biggelaar ait plus d'amis que Didier Reynders" (aaaaah, ça y est, j'ai compris! En fait, dès qu'il y a Didier Reynders dans le titre d'un groupe, il prend, même si c'est débile!)
Ah oui, décidément, Didier Reynders s'aime beaucoup. Et aime se voir! Il est taggé dans... pas moins de 1234 photos!!! Ce n'est pas une blague (et encore j'ai pas l'impression qu'il se tagge sur toutes ses propres photos, vous imaginez!)??
D'ailleurs, il se montre: 71 albums photos postés par lui sur son profil!
Un peu de foot, quand même, des photos prises par lui aux matches du Standard, du cross, des photos de vacances (où on le voit, puis des photos de canards à Marrakech pour faire couleur locale ?), la Hesbaye, la France, puis des images d'Ivanovic jouant au tennis (même qu'on voit sa p'tite culotte... il est décidément coquin le Didi!)...
Mais bon, le gros des albums, ce sont des événements publics où il est présent, inauguration de ceci, conférence de cela, et 2 albums simplement consacrés à "Didier Reynders", lui, lui, lui, son beau visage, son sourire, son regard (euh... AAAAAAArgh!)... Deux autres albums VIP/people, sobrement baptisés "Didier Reynders et..."
Et un scoop, un album qui s'intitule "Je sors avec Christine Defraigne" (avouez, vous saviez pas non plus qu'ils étaient ensemble, hein?!) ;-)
Alors... Révélateur, non? Je vous assure que je n'ai rien inventé. Peut-être commenté à ma sauce, mais je n'ai pas triché. J'ai juste farfouillé. Et fait tourner le kaléidoscope pour voir quelle image de Reynders, Facebook me renvoyait.
Finalement, elle ne me surprend pas... Et vous?
Belle soirée à vous, bonne semaine et à bientôt pour les 3 autres portraits!
Mary
17 mai 2009
Super Evelyne économise l'énergie...
Coucou tout le monde!
Le week end fut très chargé... Pas le temps de passer vous rédiger un p'tit billet.
Bon, ce sera pour la semaine prochaine (demain soir, peut-être?)
En attendant, j'ai dégoté par hasard ces 3 petites vidéos starring Evelyne Huytebroeck, dans lesquelles l'actuelle ministre bruxelloise écolo joue sur les économies d'énergie à Bruxelles...
Je les trouve plutôt marrantes!
Energy and the City - saison 1
envoyé par ecolo-be. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
Energy and the City - saison 2
envoyé par ecolo-be. - L'info internationale vidéo.
Energy and the City - saison 3
envoyé par ecolo-be. - L'actualité du moment en vidéo.
A tout bientôt pour le résultat de mes pérégrinations facebookiennes à la poursuite des présidents de partis !
Mary
13 mai 2009
Utopia
Utopia... C'est une jolie chanson d'Alanis Morissette...
Pour ceux qui ne la connaissent pas, je vous la mets:
Utopie...l'utopie, ça aurait été une campagne pour les régionales (et les européennes, ne l'oublions pas!) qui soit constructive, avec des idées, des propositions, des débats, du respect, de la créativité...
Où chaque parti aurait pu exprimer ses ambitions (pour les citoyens, pas ses ambitions personnelles), ses solutions nouvelles, oser faire bouger un peu les choses...
Une campagne qui nous aurait permis, à nous pauvres électeurs, de choisir sur des programmes, des personnes qui portent des projets et veulent agir, qui nous aurait redonné confiance dans la politique.
Une campagne non bi-polaire, sans petites phrases assassines qui font les unes, ne résument rien et polluent tout.
Une campagne sans agressivité, sans coups bas, sans attaques, sans cynisme.
Loupé. On en est loin.
Bon, d'accord, c'était malheureusement tout à fait prévisible.
Et les acteurs de cette mauvaise farce l'étaient tout autant: à ma gauche, le PS, à ma droite, le MR.
A peine le temps de sonner le début du match (4 semaines avant les élections), poum!
Direct du droit asséné par Richard Miller
Bon d'accord, avant, il y avait déjà eu quelques petites flèches, cette fameuse crise 'libérale' qu'Elio ressasse (parce que quand on met bout à bout toutes les fois où il le dit c'est impressionnant quand même!)... On était en échauffement.
Là, avec Donfut... C'est du gros calibre direct, du lourd, un bon petit scandale ... comme le MR sait si bien les débusquer, un mois avant une échéance électorale... Comme par hasard...
Non parce que franchement, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas, il faut dénoncer ce genre de comportements! (encore que, on a fait le compte au boulot, 120.000 EUr par an pour de la consultance, c'est pas cher! En comptant 240 jours prestés sur l'année - pour faciliter les calculs! - ça fait 500 euros par jour. C'est raisonnable. Et je ne blague pas, IBM est très largement au-dessus de ce tarif! - tiens, c'est contagieux, je tape sur la concurrence aussi! ;-) Bon, ok, après, c'est pas les mêmes prestations non plus, et à ce que j'ai compris, c'est effectivement indécent ce que Donfut touchait ici!)
Donc, je le répète, c'est de l'abus et il fallait le dénoncer, et il n'a pas tergiversé à démissionner, très bien!
Mais... ne me faites pas croire que cette affaire vient subitement de faire surface, là, maintenant. Que personne ne la tenait dans ses cartons, prêt à taper au moment où ça ferait le plus mal...
Et ça, pour moi, c'est tout aussi déplorable.
D'abord parce que c'est prendre les gens pour des abrutis (ok, y'a des pourris au PS... Est-ce que ça implique pour autant de voter MR? Récupérer des votes 'rejets', c'est toute l'ambition du MR? Qu'on vote 'contre' le PS et pas 'pour' eux? Quelle fierté, les gars, c'est classe!)
Ensuite, parce que si on se préoccupe vraiment d'éthique, on n'attend pas les échéances électorales pour dénoncer ce genre d'affaires. On les sort quand on les trouve, à la justice si on a des preuves d'irrégularités, à la presse si c'est le seul moyen de pression... Pour arrêter les pratiques en question, pas pour faire sa pub électorale.
Sincèrement, ça me rendrait presque désabusée. La campagne de 2007 avait été très moche, eh bien ils ont écouté les auteurs de 'Sois belge'... Eux aussi, cette année, ils ont fait pire! On ne se cache même plus pour se tirer dans la figure.
Triste campagne...
Quel dommage que les médias ne puissent se permettre de boycotter ces donneurs de leçons qui vont laver plus blanc que blanc et massacrer froidement l'adversaire pendant 4 semaines.
Imaginez ... les médias ne donneraient la parole qu'à ceux qui défendent des idées. N'écriraient des articles que pour parler des spécificités des programmes de chaque parti.
Et ainsi, on pourrait tous voter en toute technique d'arrosage connaissance de cause pour ceux qui nous semblent proposer la meilleure voie pour l'avenir, pour faire face aux défis de demain.
Vous avez dit, utopie?
Faites de beaux rêves quand même et à très, très vite!
Mary
NB: j'm'excuse pour les techniques d'arrosage, encore l'addiction Kaamelott qui resurgit... :-)
11 mai 2009
Défi? ... !
Coucou tout le monde!
Bon, ben je ne vous cache pas (je dirais même, je vous avoue) que je suis un peu embêtée ce soir...
Eh oui... Imaginez que j'avais l'intention de relever un challenge (enfin, tout de suite les grands mots... disons que je m'étais fixé un objectif à moi-même, quoi!): en bonne internaute fureteuse, suivre la campagne électorale sur internet, jusqu'au 7 juin, via ce blog.
D'ailleurs, ça fait une p'tite semaine que je me balade sur Facebook avec pour cible, les profils des 4 présidents de partis francophones (comprenez Javaux pour Ecolo, Isabelle Durant je l'ai pas trouvée sur Facebook!). Je vous en parlerai bientôt, ou ce soir si je coupe en plusieurs billets, on verra mon humeur, et, admettons-le, mon énergie!
Bref, donc, ne voilà-t-il pas que la RTBF a eu la bonne idée de proposer, à partir d'aujourd'hui et jusqu'au 7 juin, un petit journal de campagne sur le net! Et a eu l'idée encore plus excellente de le confier à Baudouin Remy!
Vidéos à suivre là!... Moi y'a rien à faire, je suis fan! :-)
Mais c'est pas vraiment ça qui m'embête. Je compte pas rivaliser avec un journaliste professionnel (et surtout pas celui-là ;-) )
Non, l'ennui c'est que dans ce concept, ils ont lancé un appel aux internautes (Baudouin via la vidéo et Thomas Gadisseux à la télé) en nous demandant (ben oui, je suis internaute moi!) de leur envoyer idées et autres trouvailles du web ou des programmes des partis! (re-damned: ça fait un mois que j'ai dans l'idée de parcourir les programmes ou résumés des programmes des partis pour dénicher des mesures un peu originales! juré, c'est vrai!)
Alors... Dilemme! Si je trouve des trucs... je les garde pour ce blog ou je les envoie?
Bah, je suis d'humeur partageuse moi!
Deal : je tiens mon p'tit suivi débloggeur de campagne, si je trouve des choses vraiment marrantes, je les envoie à la RTBF, et si quelqu'un lit ici des trucs qui lui semblent intéressants, il en fait ce qu'il veut ;-)
Ca marche? :-)
Allez, à très vite alors!
Mary, petite internaute fureteuse (oui je sais je suis pas petite mais ça fait 'petit insecte subtil' et ça ajoute donc une Kaamelott touch' ... ou pas!)
03 mai 2009
Tap, tap, tap...
Re-coucou tout le monde!
Hé oui, je repasse donc ce soir par ce blog histoire de rédiger un 2ème petit billet pour parler d'autre chose que de cuisine...
Cherchez pas trop à comprendre le titre d'ailleurs... on va dire que c'est une inspiration sonore du statut de quelqu'un sur Facebook ;-) (même que d'ailleurs, j'y pense, il fallait que je le dise, Baudour, c'est pas tout à fait Mons, hein! :-P )
Donc...de quoi qu'on a pu entendre parler dernièrement dans l'actualité?
Du H1N1.
Non, ce n'est pas une nouvelle formule chimique liant un atome d'azote et un d'hydrogène (d'ailleurs quand c'est 1 on le met pas!).
Ni un nouveau robot.
Et ça n'a rien à voir avec Justine (... ouais, je me suis dit aussi en l'écrivant, c'est un peu... enfin...)
Bah non, apparemment, c'est le petit nom d'un virus qui fait trembler la planète (ou pas), qui fait en tout cas la Une de l'actu depuis plus d'une semaine. La grippe porcine, qu'on peut pas appeler comme ça, ni grippe mexicaine d'ailleurs parce qu'alors, ils sont vexés au Mexique. C'est la grippe 'A', je ne sais pas d'où ça vient, ce 'A' c'est peut-être une notation de qualité de la grippe fournie par Moody's ou S&P ... (help, s'ils se sont plantés, on va avoir une crise des sub-flu's alors, des grippes toxiques après les actifs du même nom?)
Euh... ouais, faut que j'arrête... Mais je bosse dans une banque aussi, c'est pas ma faute!
Bref, revenons-en donc à cette épidémie avec risque de pandémie latent. Cette grippe que certains semblaient déjà comparer à la grippe espagnole qui a fait des millions de morts au début du siècle. Déjà, à l'époque, personne l'avait rebaptisée, cette grippe, les espagnols avaient laissé leur nationalité associée à ce virus meurtrier.
Mais bon, de toute façon... faut pas exagérer !! (heureusement!)
Cette grippe A - H1N1, elle ne semble pas partie pour faire des millions de morts, pas la peine d'essayer de créer la psychose ni de prendre des mesures drastiques de mise en quarantaine des gens ayant été dans un pays où un cas a été recensé (ou ne plus dire bonjour aux collègues le matin - ah ok c'était pour déconner, ça va alors!)!
Bref... nous, au bureau, on a nos théories sur le sujet. (bon, je vous les livre pas toutes, parce que quand même, c'est pas parce que ça vient du porc que... hein! Puis pourquoi le Mexique d'abord?) :-)
Non c'est vrai, cette pandémie supposée de grippe qui surgit de nulle part, effraie les gens et squatte les Unes... C'est certainement une manoeuvre pour détourner notre attention d'autres sujets comme la crise...
Mais qui a intérêt à cela? Moi, je ne vois que 3 possibilités (Yveke n'ayant pas fait de gaffes particulières ces derniers temps, il ne doit pas être derrière tout ça!) :
* Le CA de Fortis: aidé sûrement par le gouvernement et le cabinet des finances, le conseil d'administration aura voulu détourner l'attention des actionnaires (et des épargnants, tant qu'à faire!) des assemblées générales du début de la semaine dernière. Surtout que Modrikamen faisait du foin pour appeler à voter non, que Deminor s'y mettait, qu'ils voulaient un débat avec Baudouin Prot et Reynders, que Ping An annonçait un vote négatif aussi, ... Non, ça commençait à chauffer, il fallait détourner l'attention.
Résultat? Moyen, on a surtout attiré l'attention sur les hedge funds et les îles Caïman, à part ça... ils ont eu ce qu'ils voulaient, le oui l'a emporté, et Fortis deviendra BNP.
Ouf... se dit-on (enfin, sans doute chez Dexia qui ne perdra pas ses clients institutionnels au profit d'une banque d'état!)
Sinon, ce sont les Français qui doivent se frotter les mains...
* Le PS : peut-être qu'Elio en a eu maaaaaaarre qu'on lui ressorte des casseroles à la veille du scrutin: Van Cau père et Happart sur la Californie, Van Cau fils et sa chaudière, Mémé Zinzin qui vient faire coucou au 1er mai...
Peutêtre qu'Elio a voulu tenter un nuage de fumée grippé, en plus avec Laurette à la santé c'était l'occasion de la voir (et c'est vrai qu'elle a l'air plus crédible que Roselyne quand même...), puis en plus de faire le bonheur des gens, comme ça, il pourra les protéger de la grippe.
Et qui sait, si le MR allait faire un voyage d'étude, là, offert à l'opposition (tiens oui comme ça y'aura les Ecolos aussi!) en fin de législature... au Mexique... Une contamination est si vite arrivée!
Ca aurait été triste, bien sûr... un autre effet de la crise libérale, sans doute?
* Le MR : ben oui, y'a pas de raison. Ils en sont tout aussi capables que le PS.
Pourquoi... ? Pareil, pour envoyer la majorité PS cdH en voyage d'étude à Mexico.
Ou pour montrer comment le PS bolchévique a amené la wallonie à régresser, jusque dans les années 20... Bientôt, si l'on continue à voter PS, ce sera le retour des mines, des coups de grisou... Et des épidémies de peste, sait-on jamais!
Ou alors... C'était une diversion pour masquer la grande intelligence des actions du MR... comme par exemple quand le chef de cabinet de Reynders (décidément c'est une manie, pourtant c'était plus l'autre, il est parti à la loterie nationale celui-là!) , ce nouveau chef de cabinet, donc, menace de 'blacklister' ceux qui appelleraient à voter non au deal Fortis - BNP Paribas ! (à lire dans l'Echo... la manoeuvre de détournement a bien marché d'ailleurs parce que j'en ai assez peu entendu parler, à part l'Echo et au JT... Enfin, j'ai dû le louper dans les autres journaux...)
Et le grand gourou / dieu du MR, Didier Reynders himself, ferait bien de surveiller sa comm'...
Parce que déclarer qu'on veut à tout prix revenir au pouvoir, même avec le PS, mais revenir au pouvoir, ça donne quand même pas une très belle image de la politique, non? (à lire dans La Libre - vous me direz ce n'est pas l'article initial et il n'a peut-être pas formulé ça comme ça, mais... on a l'habitude avec Reynders et ses campagnes de petites phrases, 'contre' les autres et pas 'pour' des idées ou un programme!)
Alors, vous en pensez quoi, de cette grippe?
Ce qui est sûr en tout cas c'est que j'étais un peu trop impatiente avec mon billet d'il y a 2 semaines, et que ça y est, ils s'y sont lancés, dans la campagne!
Avec l'élégance et la 'constructivité' (ouais j'invente les mots que je veux d'abord!) qu'on attendait d'eux, bien sûr!
Ah, le 1er mai. PS et MR en 'congrès'/ célébration de la fête du travail, et... allez-y que ça se tape sur la gueule à distance.
Magnette fait de l'humour sur Chastel qui se colle à Reynders pour être sur la photo (bon, j'avoue, en plus, ça m'a fait marrer), Kubla ironise sur les amis des amis du PS pour réparer sa télé (pas bien tout compris là moi... c'était sensé être drôle?)...
Dans un autre genre, Laruelle oublie totalement Ecolo en présentant les choses comme une bataille entre PS-cdH et MR, merci m'dame, les 18% d'électeurs annoncés par les sondages sont ravis de compter pour du beurre aux yeux du MR. Quant à Elio, il se prend pour Obama et ça fait marrer quelqu'un :-) (allez, l'an prochain, un Elio black serinant 'oui, c'est possible' dans "Sois belge" ???)
Bref, entre PS et MR, c'est à nouveau un combat de coqs bien stérile (puisque comme le rappelait je sais plus qui au cdH, je crois que c'était Antoine, ce sont les poules qui pondent des oeufs), chacun rend l'autre responsable de tous les maux (et en période de crise, c'est facile!)... Comme le résumait si bien Pierre Kroll ce samedi dans le Soir :
Et pendant ce temps-là...?
Au cdH, Joëlle écrit une encyclopédie. (mais non, pas son programme!)
Quoi, j'aurais mal compris? Elle ne se prend pas pour Diderot et d'Alembert?
Pourtant, si on me parle de révolution humaniste, c'est à eux que je pense. Ou à Erasme.
Elle va nous faire "L'éloge de la folie" (des grandeurs? Ah non ça c'est pour Didjier plutôt...)
Oui, bon, ça va, j'avais compris qu'elle ne voulait pas retourner à la Renaissance.
Mais c'est bien gentil de parler de révolution humaniste, mais c'est pas très concret tout ça.
Remettre l'humain au centre (ce n'est plus l'homme, vous avez remarqué, c'est l'humain!)... C'est gentil, c'est bien beau, mais... concrètement, elle aussi va sortir sa baguette magique et toucher de la grâce divine (ou autre vu que son parti n'est plus catho) tous les humains, afin qu'ils fassent preuve de plus de respect pour les autres, de plus d'humanité?
Ou elle va juste jouer sur le vocabulaire pour ne pas parler, par exemple, de chômage économique pour les employés? (zut, j'ai oublié comment qu'elle a dit qu'on devait dire... n'empêche que ça a intérêt à être bien encadré ce truc, parce que sinon, dans la consultance, bonjour les intermissions... )
Bref, au cdH, j'imagine qu'on regarde les sondages avec une certaine inquiétude et qu'on se demande comment faire passer le vert à l'orange...
Et pendant ce temps-là...?
Chez Ecolo, on adopte une autre ligne de communication. Franchement, j'ai écouté Jean-Michel Javaux l'autre dimanche au "7ème jour", et j'aime quand même beaucoup ses yeux bleus sa façon de s'exprimer, relativement directe, n'éludant pas les questions mais s'en tenant à des réponses intelligentes (parce que je comprends bien qu'il ne commence pas à dire avec qui il veut gouverner mais pour quoi faire... c'est quand même ça qui compte non!) et surtout, reconnaissant qu'il ne va pas jouer les chevaliers blancs, admettant les failles ou les erreurs et les difficultés à venir plutôt que de faire de belles promesses intenables.
Bon, ok, vous allez dire que je ne suis pas impartiale. Peut-être. Mais quand même, créer de l'emploi en se tournant vers "l'écologie" et donc, en développant des techniques de pointe dans tous les secteurs liés à l'économie d'énergie, aux énergies renouvelables... C'est quand même mieux que de s'accrocher à la sidérurgie, non? L'avenir, qu'on le veuille ou non, devra tenir compte du fait que les ressources ne sont pas illimitées sur une planète limitée!
Puis vous me direz qu'ils ont quand même tapé, aujourd'hui en congrès, sur le PS et le MR... Et là, je vous dirai que vous n'avez pas bien écouté, et qu'ils ont dit que socialisme et libéralisme avaient tous 2 failli et n'avaient pu empêcher la crise et qu'il fallait penser autrement...
Pendant ce temps-là, donc, chez Ecolo, je suppose qu'on se félicite des sondages, qu'on espère qu'ils ne mentiront pas, et qu'on espère prendre encore un peu plus de poids!
Et pendant ce temps-là... au Nord ...
Guy Verhofstadt revient parler de l'Europe et de sa mauvaise réponse à la crise si j'ai bien entendu.
Zean-Luc s'amuse à ouvrir les paris sur son poids le 7 juin (non, non, pas électoral, sa masse si vous préférez!)
Herman ne chante pas en congrès CD&V...
Et à Hal, on se fait encore remarquer... (bref, là, rien ne change!J'espère qu'ils surcolleront sur les autres affiches, tiens, du coup!)
Allez, moi en tout cas pour bien voter, je vais re-revoir 'Sois belge et tais-toi" demain. Ca peut pas faire de mal!
Belle semaine à vous
Mary
