Nos délires schizo-maniaco-psychotiques

22 novembre 2009

Massacre à la ... ?

Coucou tout le monde!

Yes, Mary is back! (ben quoi, attendez, y'a pas que moi!)...
Bon, d'accord, en ce moment en Belgique, il est pas encore back...
Comment ça, qui, il?
Ben ... LUI! Celui qu'on n'attendait plus (enfin pas tout de suite), celui qui s'endort et qui rate ses avions, le champion de la gaffe, le re-missionnaire (comment vous appelez quelqu'un qui revient avec une démission?)...
Le seul et unique (du moins on l'espère!), Yveke!

Aaaaaah, Leterme... Sortez le par la porte (ou plutôt non, tiens, laissez-le simplement prendre la porte - au besoin en poussant un peu), il revient par une fenêtre, puis une autre, puis encore une ...
Là, on pensait quand même, il y a quelques mois, quand il revenu aux affaires (étrangères), qu'il foutrait la paix à celles touchant à l'intérieur du pays?
Eh bien non!
Comme si la fin des conflits d'intérêts possibles sur BHV et le décompte des derniers 100 jours ne suffisaient pas, voilà qu'en plus, une calamité n'arrivant jamais seule, qu'Yves Leterme revient!
Enfin, qu'il devrait revenir, notons (non, non, pas Amélie - ni Charles-Ferdinand, je ne parle pas de la présidence du cdH ... ouais bon, je sais qu'il est pas candidat... Non, non, Yveke non plus n'est pas candidat à la présidence du cdH! Encore que ce serait drôle ça! Avec Joëlle Milquet comme "belle mère", pour faire l'intérim en attendant de céder la place à Benoît Lutgen! )
Euh, ouais, non, je m'égare là ! (non mais c'est parce que je trouve ça dingue aussi cette histoire, Milquet qui va devoir encore cumuler les postes de ministre vice-première et de présidente de parti contre son gré, forcée par le cdH qui ne peut pas se passer d'elle! Même si c'est vrai (enfin je veux dire, que ce n'est pas une manipulation sournoise!), c'est inquiétant pour l'état du cdH qui ne peut tenir sans la poigne de sa fondatrice!

Euh... Donc, je disais, notons qu'Yveke n'est pas encore revenu comme Premier!
Son nom circule et il parait que comme des cons, on lui a promis la place (d'où le fait qu'ils disent qu'il y a un compromis sur le nom... A moins que ce soit un consensus? Euh non je ne tenterai pas un jeu de mot là dessus sur la manière dont il a obtenu de retrouver le poste, non, non, arrêtez de penser à des trucs pareils!)...
Donc, on disait qu'on n'était pas encore sûrs que ce serait lui, et qu'à la place ça pourrait être Dehaene ou Reynders...

Ce qui est sûr, c'est que courageusement, Sup'Herman (merci m'sieur Sois belge d'avoir trouvé ce surnom, j'adore, j'adopte, mais je mets un (c) BR ;-) ) s'est barré à l'Europe ...
Vous allez me dire que c'est un honneur pour la Belgique, tout ça, qu'il ne pouvait pas refuser (si j'étais mauvaise langue je dirais que vu le salaire déjà ça se refuse pas... et vu le bordel en Belgique, encore moins!).
Ok, pourquoi pas. Personnellement j'ai plutôt l'impression que si c'est Herman Van Rompuy qui a hérité de ce nouveau poste européen, c'est surtout parce qu'il est suffisamment (a)charismatique (avec un 'a' privatif, voyez, comme dans "L'aile ou la cuisse") pour ne pas faire d'ombre à Sarko et Merkel, mais bon...
Pas connu sur la scène internationale, homme de l'ombre, il ne fera pas de vagues et laissera le show à d'autres, et il parait qu'il est doué pour amener des compromis... donc on va le laisser bien sagement travailler dans la discrétion... J'ai un peu de mal à voir l'honneur pour la Belgique pour le moment... S'il parvient à faire de grandes choses pour faire bouger l'Europe, je veux bien revoir ma copie, promis! Mais pour l'instant, j'ai plutôt l'impression qu'il est là parce que son nom ne dérangeait personne, que pour son talent...

D'ailleurs... grand débat en ce moment (enfin au boulot, j'ai lancé le débat vendredi et le moins qu'on puisse dire c'est que nous n'étions pas d'accord...) : Herman Van Rompuy était-il un si bon Premier Ministre que ça?
Il a fait quoi, au fait? Un budget? Ah oui c'est vrai, un budget, dans une période de crise... Je demande encore à voir ce que ça donnera dans les années à venir, je ne suis pas sûre qu'il ait pris beaucoup de mesures pour le long terme, mais je ne suis pas une experte et en plus je n'ai pas eu beaucoup le temps de fouiller la presse pour voir tous les détails...
Laissons-lui le bénéfice du doute sur le budget.
Et à part ça? Il a ramené le calme dans le gouvernement... Peut-être que c'est tout ce qu'on demandait?
Arrêter les commentaires dans tous les sens (là c'est sûr que question communication ça a changé!) et maintenir un semblant d'unité? Pas plus d'ambition pour un gouvernement fédéral?
Peut-être pas, mais alors, ça m'attriste.
Bref, j'ai du mal à me dire que, sous prétexte que le précédant était un gros nul (oups... je devrais peut-être pas écrire ça quand même?), le Premier qui fait mieux, c'est forcément un cador, le top du top!

En tout cas, Sup'Herman a tellement tout bien réglé, que dès qu'il part, on prend..

Ah non, non, pardon, ça c'est la version au féminin!
A peine Sup'Herman parti, disais-je, le roi nomme un débroussailleur!  (enfin aujourd'hui j'ai entendu accompagnateur, je ne savais pas qu'Yveke était un train - c'est sûrement pas un boute-en-train pourtant!)...
Donc, voilà encore un nouveau mot, Wilfried Martens ré-entre en piste comme débroussailleur!
Pas pour (re)former le gouvernement, lui il est déjà là! Ni pour un accord de gouvernement, a priori il ne devrait pas changer!
Mais non, le débroussailleur est là pour BHV! Preuve, donc, que Sup'Herman a été un Premier génialement efficace, puisqu'il a réussi à laisser BVH au frigo (méthode (C) Super-Guy) et à se tirer au moment où une panne de courant faisait fondre la glace du congélateur du dit-frigo, re-liquéfiant à nouveau ces 3 lettres : BHV!

Entre parenthèses, s'ils veulent scinder BHV, c'est pas compliqué j'ai une idée pour eux, ils n'ont qu'à aller à Châlon sur Saône. Par contre ils vont se mettre à dos le patron d'un bar (celui de l'hôtel de ville) s'ils se mettent à casser en 2 toutes ses chaises!

(je vous avais dit que j'avais presque pas pensé à la politique belge pendant mes vacances d'été!!
Non, j'ai pas expliqué au cafetier pourquoi je photographiais une chaise!
Non, il m'a pas posé la question, heureusement!)

Donc, Sup'Herman s'est tiré à temps, et personne ne semble souligner que s'il avait été si bon que ça et si doué pour les compromis, il aurait pu débroussailler BHV lui-même!

Enfin, voilà donc Martens chargé de mission et qui consulte (encoooooooore!). Même qu'il parait qu'il a trouvé une méthode (ou une procédure, mais bon ça change juste le terme...) pour négocier sur BHV.
Super! Encore une méthode. Et le cadre, il l'a trouvé? Et la page blanche? Et...
Help! Voilà que ça recommence!
Je sais que "bis repetita placet" Mais là c'est plus bis, c'est beaucoup trop repetita, et franchement, ça commence à lasser grave! Ils nous la jouent "prequel", c'est ça, la saison suivante se passe en fait avant la précédente, on revient au début de l'histoire, et on nous explique comment on en est arrivé là?
Nan mais quand c'est bien fait c'est intéressant - dit avec conviction la fan de Kaamelott que je suis ;-) - mais là... C'est revenir à ce qui s'est passé avant, avec sans doute de nouvelles variantes, mais ça ne risque pas de nous expliquer grand chose! Et puis surtout, à la fin de la saison, on ne revient pas au présent, en tout cas a priori, on se le garde jusque 2011 le Yveke! (vous me direz, faut qu'il tienne jusque là, ce qui n'est pas sûr!).

Ah là là... Comme dirait Guenièvre (ah oui, toujours Kaamelott): "on n'est pas sortis du sable!"

Mais... Vous savez quoi? La bonne nouvelle, si Yveke revient, c'est qu'il va sûrement me redonner de l'inspiration pour ce blog, et l'envie d'écrire plus régulièrement!
Et comme au fond, écrire, ça m'amuse... Ben finalement... Pourquoi pas?!

Belle semaine à vous les p'tits loups (ça rime!)

Mary

30 août 2009

Moi? En vacances?

Coucou tout le monde!

Ben oui, Mary is back! Et elle s'excuse d'avoir laissé ce blog en vacance (d'auteur) pendant quasiment 2 mois!
(tiens, et elle se demande aussi pourquoi elle se la joue 'flood Alain Delon' et pourquoi elle écrit à la 3ème personne!)

Donc, revenons au "je", et ... à ce blog.
Que j'ai abandonné ces 2 derniers mois. Je plaide coupable.
Pourtant la plupart du temps j'étais là, enfin chez moi, donc j'aurais pu écrire.
Et je n'ai pas été si occupée que ça, enfin pas au point de ne pas avoir une minute pour écrire !

Mais... il se trouve que l'été fut plutôt beau en Belgique cette année (oui bon d'accord, pour la Belgique, mais enfin, ne nous plaignons pas!). Et que du coup, j'ai préféré consacrer mon temps libre à des activités en extérieur, histoire de profiter du bon air (?) et surtout du soleil!!!
Et comme je ne surfe même pas en wi-fi, et que de toute façon, utiliser un ordinateur dans le soleil, c'est pas top (on voit mal l'écran)... je n'ai donc pas passé beaucoup de temps devant un ordinateur cet été!
Enfin, si, de temps en temps, 10 minutes par ci, 15 minutes par là, mais en 1/4 d'heure je n'arrive pas à rédiger un billet pour ce blog! (faut pas déconner, vous avez vu la longueur?)

En même temps je vais réfléchir sérieusement à alterner billets plus longs et notes courtes, sinon, avec le planning de malade des prochains mois, je sens que mes passages ici vont se faire encore épisodiques... Eh oui Mary a chargé le planning théâtre, a d'autres activités bien sûr, a de nouvelles responsabilités au boulot et en plus, a craqué et s'est inscrite sur un forum...
Aïe, aïe, aïe!

Bref... pendant cet été, j'ai quand même profité d'une dizaine de jours de vacances, dont 7 dans le Var... Première fois que je mettais les pieds dans cette région(où on est déjà, le long de la mer,  la Côte d'Azur)... et sans doute pas la dernière! J'ai été enchantée par ces vacances!
A croire que malgré le beau temps relatif ici, je manquais de vrai soleil et de la luminosité du Sud, en tout cas ça m'a fait du bien...
Seul bémol, une semaine, ça m'a paru beaucoup trop court, et je n'avais vraiment pas envie de retrouver le quotidien, les heures enfermée au bureau... Bouh!
Enfin, c'est la vie!

Par contre, vous noterez que j'ai mis ce blog sur pause pendant les vacances, donc je n'ai pas loupé des masses de faits politiques à commenter non plus! (Bon, d'accord, je n'ai pas réagi au nouveau casting ministériel et à la "pension" de Michel Daerden, mais à part ça... c'est vrai qu'eux aussi étaient en vacances! )
Et pendant mes vacances, je vous jure que je n'ai pas pensé à la politique belge!

(ou alors, si peu!) :-)

Mais la rentrée a sonné pour eux aussi, surtout pour ce pauvre Ministre de la Justice, Stefaan De Clerck, qui a dû s'expliquer sur les différents moments chauds de l'été (entre évasions multiples et "affaire" mettant en cause la présidente du tribunal de commerce de Bruxelles)...
Il a pas de pot quand même lui hein, après l'affaire Dutroux, voilà qu'il doit encore s'expliquer ... Enfin, apparemment, ça s'est bien passé, personne ne demande sa démission!
Au passage, j'ai un peu tiqué sur un reportage au JT de la RTBF: Thomas Gadisseux expliquait donc que l'opposition ne demandait pas la démission du ministre, et que les députés souhaitaient juste des réponses à certaines questions... Et là dessus, interview ... d'Olivier Maingain! Ben moi, pendant une seconde, je me suis demandée s'il s'était passé un truc pendant mes vacances et que le FDF n'était plus dans la majorité au fédéral!
Bon, il y avait donc un point entre la phrase sur l'opposition et les questions des députés (de tous les députés de la commission)... Mais quand même hein, quand on est distrait et qu'on n'entend pas le point, ça fait drôle...
Enfin, c'est sûrement moi qui suis trop à cheval sur les détails!

D'ailleurs, un autre détail qui me dérange, c'est... pourquoi le MR propose, comme piste pour le budget, des taxes vertes?
D'accord, on a compris, le point noir de la rentrée politique c'est le budget (enfin, et aussi les discours à la noix de ceux qui pélerinent - ça se dit, péleriner? - à l'Yser, mais bon... ceux-là, je préfère les ignorer! Qu'ils se cassent, qu'ils essaient de s'en sortir en étant indépendants et hors de l'Europe, sans visibilité et sans avoir amélioré leur image à l'étranger... On va rire! Non parce qu'en laissant trainer mes oreilles en France, il semble que certains plaignent les francophones de Belgique et semblent 'rassurés' d'avoir affaire à des 'bons' belges quand ce sont des francophones... Bon, je pense que la majorité des Français s'en fout, mais... Quand même!)

Bref, revenons à nos moutons (même si les moutons c'est fastidieux!)... Le budget!
Et les bleus qui proposent des taxes vertes, et d'alléger la fiscalité sur le travail en l'augmentant par ailleurs sur l'énergie et les carburants (enfin les pas verts je suppose... ).
Franchement, est-ce moi qui redeviens mauvaise langue? Ou le but est-il de créer, dans l'esprit "des gens", un amalgame "Ecolos au pouvoir = taxes vertes" ?
Non parce que... ça marche! J'en ai déjà eu la preuve dans mon entourage (non, non, je ne dénonce pas!), si on ne réfléchit pas trop loin on entend distraitement 'nouvelles taxes vertes', et on se dit 'ah ben oui les écolos sont revenus au pouvoir c'est pour ça'...
Alors... Ben attention, à tous les distraits qui lisent ceci: c'est au FEDERAL que le MR parle de taxes vertes... seul niveau de pouvoir où les écolos ne sont pas! Les Oliviers, c'est aux REGIONS et à la COMMUNAUTE qu'ils ont été plantés! (et en sol sec qu'ils se développent, même s'ils manquent de liquidité, c'est ça? ;-) J'adore le 12 minutes en ce moment moi! Mais bon, le journaliste politique me manque alors... vivement la rentrée quand même!)

Allez... sur ce... Ben... j'vais pas tarder à aller dormir moi quand même!
A bientôt (avec alternance de billets courts et longs, promis, je vais essayer!)
Belle nuit à vous

Mary

19 avril 2009

Et dans 2 mois...

Coucou tout le monde!

Vous avez vu comme le temps file?
Comment? Pas plus que d'habitude?
Non, sans doute pas...
Mais je me disais dernièrement que, dans même pas 2 mois, on sera en juin...

Et alors?
Ben dans même pas deux mois, c'est déjà... le doudou! (vous pensiez à autre chose peut-être?)
Eh oui, le dimanche 14 juin, c'est le doudou!
Même que c'est n'importe quoi et que j'espère que le Car d'Or montera quand même la rampe Ste Waudru d'une traite, parce que... le doudou, normalement, c'est à la Trinité. Donc le dimanche après la Pentecôte.
Donc, le 7 juin!

Seulement, voilà, y'a des européens qui connaissent rien aux traditions et au folklore montois, qui ont décidé que le 7 juin, on votait. Et comme on peut pas changer pour la Belgique et prendre une autre date, et qu'en plus les régionales doivent se faire en même temps, et qu'organiser le doudou et les élections le même week end, c'est pas possible... Boum! Doudou décalé d'une semaine!

Eh oui, avouez que vous pensiez bien que c'est à cela que j'allais en venir... dans moins de 2 mois, ce sont les élections!
Et pourtant, je trouve nos élus-futurs élus - candidats étrangement calmes, pas vous?
Bon, mis à part le bourgmestre d'une commune que je ne citerai pas ( ;-) ) qui annonce son traditionnel bal du bourgmestre du... 6 juin avec des affiches un peu plus grandes et surtout, me semble-t-il, un peu plus rose-mauve-amarante que d'habitude, je n'ai pas l'impression d'avoir croisé énormément d'affiches électorales.
Ni entendu beaucoup de mise en avant des idées des différents partis, pas entendu grand chose sur les programmes...
Pourtant en 2007 pour le fédéral, il me semble qu'à 2 mois du scrutin, la campagne battait plus son plein que ça, non?
(aux dernières régionales je sais pas, j'étais encore à l'unif et je suivais ça de beaucoup plus loin!)

Enfin, notez que ce n'est pas un reproche, si nos politiques étaient enfin sortis de la campagne permanente, ce serait une bonne nouvelle!
L'ennui, c'est que je n'ai pas vraiment l'impression que ce silence relatif cache une attention plus grande au reste.
Parce que, c'est moi, ou on a l'impression qu'ils ne font rien au fédéral?
J'en ai déjà parlé je sais bien, et je veux bien croire que c'est de la discrétion et qu'ils travaillent, seulement...
J'aimerais bien savoir sur quoi? Parce que mister Of Rompuy, là, il a beau avoir repris le dossier 'sans-papiers / conditions de régularisation' à Miss Arbre à Tortues (je sais que c'est un mix de langues, mais j'aime bien!) mais il ne l'a pas fait bouger pour autant! (ou alors tellement discrètement que personne ne le sait encore!)

Et sur le budget, c'est toujours 'on verra plus tard'... Ca en devient inquiétant, selon La Libre...
Ou alors, ils négocient en ce moment les mesures qu'ils annonceront le... 8 juin, histoire de ne pas effaroucher l'électeur qui risquerait de reporter sur son vote pour les régions, son mécontentement de mesures impopulaires au fédéral? D'où ce relatif silence? On évite de faire trop de bruit parce qu'on n'a rien de super génial à annoncer?
Allez, courage m'sieurs-dames, peut-être qu'au contraire, ce brave électeur, pas tout à fait idiot, apprécierait que vous preniez vos responsabilités et des mesures pour redresser la barre, quitte à avouer vos erreurs du passé...

Enfin, vous me direz que j'exagère... Il y a quand même eu un joli sujet de support de campagne, non?
Ah, la Californie... C'est une chanson de Julien Clerc, si je ne me trompe pas?
Moi, franchement, je vais me recycler parlementaire. Bosser 35 heures (ou 25h selon les sources à ce que j'ai entendu), pendant, quoi... 10 jours ils sont partis? Ben ça, c'est un chouette horaire! Au soleil aussi. Et dans des hôtels de luxe en plus (enfin, non, le Ritz, c'est plus ce que c'était, puis des chambres à 150 EUR en super-promo, franchement c'est minable, même mon jardinier n'en voudrait pas...)

En même temps, au vu des réactions de certains, faut arrêter de jouer les vierges effarouchées, ce n'est pas nouveau ce genre de voyage. Et ceux, au Parlement, qui ont semblé découvrir le contenu de cette mission aux States, alors qu'ils avaient a priori dû l'approuver, ceux-là ne manquent pas de souffle (comme dirait le roi Arthur - voui, j'essaie de pas glisser trop d'allusions mais je suis pas guérie de mon Kaamelottisage, moi!)...
Puis ils ont sûrement dû déjà participer, dans le passé, à d'autres voyages d'études plutôt touristiques... Faut pas se leurrer, ça se fait bien ailleurs aussi, dans le privé, des séminaires à l'étranger avec une partie 'tourisme'.
Sauf que là, au Parlement, c'est de l'argent public. Puis c'est la crise là quand même, alors ces petites vacances, ça fait mauvais genre...

Du coup, on a eu droit à des réactions pour le moins diverses...
- Des écolos, pas du voyage, qui n'en ont pas trop remis sur le dos des autres, mais quand même un peu (j'aime beaucoup le concept du "voyage" d'étude au Parlement flamand dont je crois avoir entendu parler Marcel Cheron ce midi).
- Un parlementaire MR, Jean-Pierre Dardenne (à ne pas confondre avec les Daerden - et qui n'a pas eu de palme à Cannes), qui doit s'être pris un sacré savon pour faire à ce point son mea-culpa, se répandre en excuses, se flageller en public (ah non, pardon, il n'a pas été jusque là!)... Oui, oui, on a compris, c'est un erreur, il aurait pas dû, et le MR n'est pas du tout comme ça et veut de l'éthique et pas du profitage et n'est pas comme le PS qu'on vous dit, mais enfin !!
- des parlementaires CDh qui font profil bas et vont rembourser, point barre, pas trop de vagues...
- et enfin, au PS... des règlements de compte de la part des dinosaures qui ne se présentent plus et prennent donc un plaisir visible à emmerder Elio par leurs déclarations... Happart et Van Cau, non, ils ne regrettent rien, non, ils ne rembourseront pas (en tout cas pour Happart, il compte sur le parti pour payer à sa place...), oui, c'est normal et ça a toujours été comme ça, les voyages parlementaires.
L'interview de Van Cau est à ce sujet particulièrement... écoeurante. A vous dégoûter de la politique. D'ailleurs, Elio l'a dit, c'est pas bien, il faut qu'il parte. Ce que Jean-Claude ne fera pas, au contraire, il menace... Non mais franchement, il attend quoi, Di Rupo, pour l'éjecter, ce mec? Ca l'amuse d'alimenter le cliché du 'tous pourris'? (enfin moi si ça profite à un autre parti démocratique ça me pose pas vraiment de problème, mais bon... j'ai des craintes, parfois!)...

Bref, à part ce voyage parlementaire, pas grand chose dans l'actu politique belge, d'ailleurs c'est sûrement pour ça que les journalistes les ont embêtés, ces pauvres parlementaires, comme Pierre Kroll l'a bien compris, au vu de son dessin de ce week end dans www.lesoir.be :

Enfin, j'exagère... On a quand même eu droit à une autre belle histoire croustillante.
OSS 117 ou James Bond, comme vous préférez, a dû prendre une nouvelle identité pour se planquer (on sait pas de quoi, mais vu sa nouvelle gueule, ça devait être grave!). Mais là, il vient de faire une fausse manoeuvre et de se découvrir. Il se faisait passer pour un leader populiste flamand, se cachant sous le nom de Jean-Marie Dedecker.
Mais, chassez le naturel, il revient au galop, il n'a pas pu s'empêcher de se relancer dans l'espionnage.
Sa cible? Karel De Gucht! Manque de bol, ça s'est su... Va falloir que notre brillant espion se trouve une nouvelle plaque!!

Finalement, de quoi je me plains, moi? De l'espionnage, du soleil, la Californie, des coups bas... On a pas mal d'ingrédients d'un bon film d'action... Pourquoi j'ai dit qu'il ne se passait pas grand chose dans cette campagne?
Vous dites? Je parlais de débats d'idées et de programme?
Oui, mais ça, en fait, c'est chiant!

Allez, n'oubliez pas alors... "(...) aux élections d'ici quelques mois, pour vous aider à faire le bon choix, [allez] revoir Sois belge et tais-toi" !!

Belle semaine à vous!
Mary

24 mars 2009

Vocabulons un peu...

Coucou tout le monde!

Une méchante gastro ayant un peu contrecarré ma résolution de la semaine dernière... j'ai encore laissé passer et accumuler les sujets...
Mais aujourd'hui, c'est dit, je me remets sérieusement à l'écriture!
Après, je sais pas encore si je vais faire un billet kilométrique en mixant un peu les choses (encore qu'à mon avis y'a moyen de trouver des points communs, ou un fil conducteur!) ou si je vais faire dans la scission de billet...
On verra au fur et à mesure de l'écriture (eh oui, c'est comme Merlin quand il raconte une blague, je sais pas encore où je vais et comment je vais me servir des personnages de mon article - ah oui, vous inquiétez pas, je risque d'être un peu "Kaamelott-oriented" aujourd'hui, j'ai une bonne excuse pour cela, je vous en parlerai un de ces jours si vous êtes sages!).

Donc, depuis les 3 plombes et demi que je n'ai plus pris la plume ici, est-ce qu'il y a vraiment eu beaucoup de mouvement? Parce que, faut quand même avouer une chose, notre Herman Of Rompuy, là (vous vous rappelez que j'avais dit que je le rebaptisais comme ça, hein!), il est désespérément discret. A se demander quand même s'ils bossent, au gouvernement, pour l'instant... Remarquez, avant, ils s'engueulaient, ils pinaillaient, ils passaient des nuits blanches et on voyait pas des masses de résultats.
L'ennui, c'est que maintenant, on n'en voit quand même toujours pas beaucoup non plus. Et ils ne sont même plus comiques!

Le déficit se creuse, le budget 2009 dérape (ouais mais moins que dans d'autres pays de l'Europe, ai-je entendu il y a quelque temps, donc c'est pas grave!), divers rapports signalent que ça risque d'être le cas pendant pas mal d'années et qu'il faut au moins décider pour quand on redresse la barre (en tout cas, on ne peut pas se permettre de ne rien faire!)... Et là dessus, apparemment, Herman renvoie à la confection du budget 2010.  Et en attendant, on ne fait rien, histoire de ne prendre les mesures impopulaires (au fédéral) qu'après les élections (régionales)?
Ok, monsieur le Premier a récupéré le dossier des sans-papiers sur lequel Annemie avançait moins vite qu'une tortue. Il va s'en occuper, ça monte de plus en plus dans ses préoccupations, un truc comme ça...
D'accord, mais... ça veut dire quoi exactement ça? Qu'on doit attendre que ça explose, qu'il y ait de nouvelles actions coup-de-poing, de nouvelles plaintes?
Pourtant, dans la déclaration gouvernementale (encore celle à l'époque de Yveke), ils s'étaient engagés à faire une circulaire pour établir des critères clairs, non?

Ou alors, tout ça n'est qu'une question de vocabulaire, c'est nous qui avons mal compris! Parce que c'est subtil, la politique, et peut-être qu'il ne faut pas donner aux mots leur sens normal, habituel... (d'ailleurs, psychologique, c'est tout ce qui est à la campagne, les céréales, les machins... non? ;-) Demandez à Perceval!)...
Euh.. bref! Peut-être qu'ils ont fait une réforme du vocabulaire sans nous le dire (après la réforme de l'orthographe!), nos braves amis les politiciens! Et que quand ils promettent une circulaire, ça veut simplement dire qu'ils vont tourner en rond!

En fait, ce sont les commissions (pas les listes de courses, hein, mais ces grandes réunions où on fait appel aux experts, où on la joue Sartre de temps en temps - à huis-clos, où on réunit des gens qui ne disent pas la même chose pour le plaisir de dire - ou pas qu'il y en a forcément un des 2 qui ment...), ce sont ces commissions, donc, qui servent à réformer le vocabulaire.
La commission Dutroux nous avait appris les mots "dysfonctionnement" (qui, entre nous, a quand même une orthographe pas simple!) et "estompement de la norme".
La commission Fortis nous aura appris, comme certains l'ont déjà relevé, qu'on ne disait plus "pression" mais "contacts problématiques" (enfin, il y a eu semble-t-il plusieurs qualifications de ces contacts mais j'avoue, j'aime bien "contacts problématiques".).
Notez que je plains sincèrement les profs de physique, qui devront désormais expliquer que pour calculer un contact problématique (en Pascal), il faut diviser la force exercée par la surface sur laquelle elle s'exerce.
Et ne venez pas me demander s'il y en a un qui s'appelle Pascal dans le dossier Fortis et s'il a subi ou exercé des pressions contacts problématiques, hein!!

Ah, la commission Fortis. C'est déjà fini alors? J'ai honte, mais je dois vous dire que je m'y suis un peu perdue. Ce que j'ai compris, c'est que dans ce pays, tout est compliqué, et qu'ils ont eu du mal à s'entendre entre eux, sauf pour décider qu'ils en avaient marre de manger froid et réclamer un plat chaud! (lire ici!)
Faut dire qu'il y avait de quoi s'y perdre, pour nous pauvres citoyens essayant de comprendre cette commission, non? Un jour, j'ai lu que l'opposition Ecolo/Groen/SPa n'était pas d'accord avec une partie des conclusions du rapport et avait voté contre. Puis j'ai vu que cette même opposition avait voté le rapport de la commission puisqu'il actait qu'ils avaient voté contre une partie des conclusions. Et là, quand un collègue m'a dit "ben oui, en quoi ça te choque?", je me suis dit que ça devait être moi qui avais loupé un truc, quelque part.
Enfin, d'accord, je comprends le principe, mais bon... Tout cela n'était-il pas un peu alambiqué quand même?

Surtout pour... quoi? On laisse les procédures disciplinaires continuer, ça, ok, et pour le reste, on note que c'est pas bien de passer des coups de téléphone entre les cabinets ministériels et "la Justice", on met des clignotants sur certains contacts (gommette rouge, mauvais point, comme à l'école?) et on demande à tout le monde de promettre qu'on le fera plus et qu'il faut limiter la délégation de personnel juridique dans les dits-cabinets?
Je dois l'admettre, je ne comprends pas trop, finalement, pourquoi Leterme et Vandeurzen ont démissionné et quitté leur poste, alors que Reynders est encore Ministre des finances. Non parce que, si on considère qu'il  a un consensus pour mettre un clignotant sur un contact problématique (mazette, quelle phrase!) entre le cabinet Reynders et la justice, on n'a pas plus à reprocher aux cabinets des 2 autres... (ou j'ai vraiment loupé une ligne dans les conclusions?)... Donc pourquoi deux poids deux mesures? Là, "je vous avoue" que je ne comprends pas...
J'ai vu qu'au lendemain de la commission, un de mes contacts Facebook indiquait en statut que "MR = Ménager Reynders" (et pas Reynders ménagère, ça c'est autre chose! :-) )... Visiblement, même du côté de la majorité il n'y a pas des masses de remous pour le pousser à la démission... Bizarre...

En tout cas, Yveke n'était finalement pas en dépression (ne me dites pas que là aussi il faut dire en dé-contact problématique? ) ou alors il s'en est remis, puisqu'on le revoit sur les plateaux télé, on le relit dans la presse, il est de retour, mais vous savez, comme simple sénateur élu du peuple! (je l'ai regardé dimanche au "7ème jour", il avait l'air un poil moins sur la défensive que d'habitude, non? Par contre, naturellement, vous savez, je crois... qu'il n'a pas changé!)
En tout cas il n'a pas l'air lessivé mais plutôt moins crevé qu'avant (on ne lui enverra plus Télésecours ;-) )... Mais il l'a dit, il n'attendait pas spécialement de cette commission d'être blanchi! (faut dire qu'il a déjà tendance à être pâlot... Ah non, c'est pas comme ça qu'il fallait le comprendre? Mince, mais cette commission n'allait quand même pas le passer à l'eau bouillante rapidement, comme on blanchit les asperges - ou les champignons, à moins qu'il ne faille affranchir nos compagnons? - rho, zut, mais je vous avais prévenus je suis Kaamelottisée en ce moment!)

Donc, Yveke reparait doucement, en disant ne pas vouloir prendre la place de Van Rompuy qui fait du bon travail (mais en déclarant apparemment par ailleurs qu'il reviendrait bien au 16), en disant ne pas insinuer que Reynders aurait dû démissionner suite au dossier 'contacts problématiques Fortis' (ouais, c'est marrant, mais c'est quand même plus long à taper que pression, contacts problématiques, zut!!), mais que quand même..., en disant plus ou moins clairement que Londers devrait être interrogé pour avoir fait tomber le gouvernement en déclarant avoir des preuves de pressions qu'on n'a pas vues...
Bref, Yveke réapparait, fidèle à lui-même mais un peu reposé !
Et Guy aussi, il revient... Mais lui, il ne parle pas de politique en ce moment, juste de vin toscan avec Juju! Amusant...

Hm... Je chercherais bien encore avec vous s'il y a une subtilité de vocabulaire qui m'a échappé dans le nouveau décret sur l'attribution de certains terrains en Flandre... Mais j'ai pas mal de choses à faire encore, donc je ne fais pas plus long aujourd'hui, ce sera pour un prochain billet!
Avant de vous quitter, juste un lien vers un billet d'Elio sur son blog (eh oui, Di Rupo semble continuer à blogger... je ne sais pas pourquoi j'imagine même qu'il va s'y remettre plus intensément  mesure que le 7 juin approche...)...
Un billet, donc, dont le titre m'a fait rire... Parce que si les hommes politiques se mettent à faire des jeux de mots, maintenant, ça ne va plus! :-) (si j'étais mauvaise langue, je dirais que je me demande s'il l'a trouvé tout seul ou piqué quelque part... Mais je ne suis pas mauvaise langue, il n'y a vraiment que Didier pour penser le contraire! ;-) )

Belle fin de journée à vous, et à bientôt!

Mary

05 février 2009

Les soldes continuent... mais seulement sur les casseroles!

Coucou tout le monde!

Eh oui, c'est Mary, un peu silencieuse ces derniers temps je sais...
Mais bon, dur dur en ce moment de garder des neurones connectés le soir en rentrant du boulot...
Du coup, mettre un bête statut 'private joke' sur Facebook, ça reste réalisable, par contre, rédiger un billet sur ce blog, c'est un peu moins z'évident...
Bref, pas de manque d'envie, juste un manque de neurones.

Enfin... Ce soir, je vais essayer de ne pas trop divaguer et de quand même écrire un petit truc, parce que sinon, le temps passe, après j'écris des billets à rallonge, puis on me dit que je suis bavarde (oui, même par écrit!)...

Donc... Comme certains le chantent depuis un moment (dans un spektak que je citerai pas!)... "ouille ouille c'est la crise!"
Eh oui, les choses ne s'améliorent pas vraiment...
Février, la publication des résultats de 2008 ... des bilans et comptes de résultats pas très roses, des pertes, et les "plans de transformation", d'économie, ou appelez-les comme vous voulez, qui vont avec. Histoire de faire (un peu) passer la pilule et de rassurer: on va redresser la barre!
D'ailleurs, l'autre jour, le Soir, non sans cynisme, affichait sur sa page d'accueil le 'top 5' des nombres de licenciements annoncés par différentes sociétés dans le monde.

Bref, tout ça n'est pas très gai, ni très rassurant.
Du coup, qu'est-ce qu'ils nous font, nos politiques, pour sauver le pouvoir d'achat?
Un plan de relance, me direz-vous?
Mais non, ça, on sait pas s'il continue sur sa lancée, puisque selon les sources (PS ou MR), ça avance bien, ou il faut surveiller et prendre des moniteurs (enfin, non, il faut monitorer...) et coordonner tout ça parce que la crise est 'vertigineuse' (et libérale, hein, donc... dixit Elio, qui cette semaine, avait apparemment envie de faire parler de lui, ou juste, de parler ...)

Non, nos politiques, ce qu'ils font, pour le pouvoir d'achat, c'est lancer des soldes sur les casseroles.
Eh oui, c'est la saison apparemment! C'est le moment de sortir ce qui traîne dans les placards, ça se remarquera pas trop. Et si en plus vous arrivez à faire éclabousser un peu autour avec ce qui déborde de vos marmites, voire, à sortir une casserole du placard de votre voisin et meilleur ennemi, c'est encore mieux, vous épargnez des points bonus! A espérer pouvoir échanger le 7 juin prochain, contre... des voix, par exemple.
Eh oui, comme La Libre le remarquait (notamment dans son édito d'hier), la campagne pour les régionales s'annonce très constructive, avec de vrais débats (de fond de casserole)... Après les CDO et autres actifs, ce sont les affaires qui deviennent 'toxiques'. Car vouloir jouer à laver plus blanc, quand les élections approchent... Soit les électeurs ne sont pas dupes et ça sert à pas grand chose. Soit ils le sont, et, dégoûtés, votent aux extrêmes?

En tout cas, l'affrontement PS-MR tourne déjà à l'aigre, entre les piques, les petites phrases, et l'impression que ce sera oeil pour oeil, dent pour dent, et que chacun rendra coup pour coup...
Avec le cdH pas forcément plus fin ni constructif...
Restent les écolos, qui semblent tenter (en tout cas Javaux quand il répond @ la question...) de défendre des idées... Mais... le bilan sur la législature écoulée risque fort de manquer de nuances, les écrans de fumée et autres coups de gueules l'emporteront sur les débats d'idées et les programmes, les problèmes du fédéral risquent de se mêler à la campagne (faut dire que c'est pas toujours évident de se souvenir de quelle (partie de ) compétence est détenue par quel niveau!)...

Non, franchement, parti comme ça... Et avec (enfin quand on discute avec certains ou qu'on lit des forums!) cette impression qu'ont beaucoup qu'"ils" sont tous pareils, tous pourris, et à quoi bon voter, ils feront quand même pas ce qu'ils ont promis et s'occuperont tous d'abord et avant tout de leur gueule...
Pourquoi on changerait pas les règles? Non, mais c'est vrai, allez, cette fois-ci, comme c'est le brol, on vote pour le plus beau!
Côté francophone, je prédis un duel Jean-Mi "blue eyes" Javaux contre Paul "Vanish" Magnette ( ;-) En plus z'avez vu, maintenant le produit lessive il s'appelle Vanish Intelligent, ça veut dire que le Magnet, il était con?)...
Avec peut-être Benoît Lutgen en outsider?

Non, mais, pour en revenir à mes casseroles...
Vous avez vu ça?

• D'abord, y'a eu une petit casserole Shakespeare à Charleroi (ben quoi, il a écrit des Sonnet, Shakespeare!)... Syndrôme Ducarme apparemment, petits oublis dans les déclarations... Malheureusement, pas les déclarations d'amour (pourtant souvent le sujet de sonnets, non?), mais celles nettement moins poétiques, au fisc (quoique, les chiffres, c'est poétique aussi!).
• Et puis, il y a les plats à gratins (qui peuvent aller dans le four, ou les Fourneaux...) à Dinant. Richard Fourneaux, lui aussi mêlé à je ne sais plus trop quelle affaire pas nette.
• Bien sûr, la cocotte-minute où la pression semblait la plus forte, c'était à l'hôpital de Huy... Voilà Anne-Marie Lizin, à qui on a dû dire "Minute, Cocotte!", Anne-Marie lâchée par les siens, sans doute à bout de force... Faut dire, ça lui est resté en travers de la gorge, à ce pauvre Elio, de voir Mémé Zinzin parler de Guantanamo en France alors qu'elle allait trop mal pour venir s'expliquer sur ses dépenses Visa (pour le monde).  Comment ose-t-elle?
  Cette fois, s'en fut donc trop. Ses explications n'ont pas convaincu, et la saga Lizin a pris un tournant tragique, Lizin s'estimant crucifiée par son parti.
• Il fallait bien aussi qu'une marmitte lâche sa vapeur au cdH... C'est à Mouscron qu'une ancienne histoire a fait surface, avec Jean-Pierre Detremmerie. Une histoire d'argent de la commune arrivé dans les filets du club de foot, si j'ai bien compris. Detremmerie s'accroche un peu, à ce qu'on dirait, mais c'est normal, une marmitte, si on la lave pas tout de suite, ça s'accroche un peu...
• Mais ce n'est pas tout. L'autre éternelle casserole du PS, celui qui doit sûrement être cuisiné au vin, se trouve, avec son fils, un peu pris dans la valse aussi. Oh, pas encore une vraie casserole en solde, juste une annonce d'une réduction possible.
  Par la voix d'un écolo, Bernard Wesphael. Menacé par des supporters de Daerden et fils, qui ne supportent apparemment pas qu'il mette un peu trop de lumière sur les affaires du cabinet de réviseurs Daerden...
• Enfin, pour faire passer et mitonner cette cuisine, il fallait bien un peu de liquide. Et comme on est en Belgique, on a pris une bière, Chimay en l'occurrence. Dont le bourgmestre est accusé de fraude... Mais il réfute, c'est un malentendu... De  toute façon, on en entend beaucoup, pour l'instant, alors...

Ah oui, il y a vraiment des soldes sur les casseroles en ce moment.
Et sur les gaffes, les provocations et le surréalisme, aussi. Mais ça, c'est pas nouveau après tout, bienvenue en Belgique!
Le champion toutes catégories, Yveke, est sorti de sa réserve. Et a à nouveau pas pu s'empêcher de l'ouvrir.
En substance, pour dire qu'il ne croyait pas à la commission Fortis, qu'elle ne pouvait pas faire son travail correctement, qu'il fallait la stopper si elle ne pouvait auditionner les magistrats. Bref, pas très chaud, le lapin (euh, non, ça c'était Verhofstadt)... Après avoir semblé pressé d'être blanchi, voilà qu'il freine.
Ah, Yveke, de retour pareil à lui-même... Il nous manquait! (ou pas...)

Faut avouer, cependant, que cette commission, c'est un comble. Quand même, une commission d'enquête sur le respect de la séparation des pouvoirs entre l'état et le judiciaire, qui... ne respecterait pas la séparation entre les dits-pouvoirs. Faut vraiment être en Belgique pour entendre ça. Pincez-moi, je rêve.
Et pour s'en sortir... Les experts (aargh, encore eux! pas de crise ni de contrats en moins pour eux hein!) invités gentiment à revoir leur rapport... Quoi? Le kern aurait fait pression sur les experts alors?
Ca ne deviendrait pas "un peu" n'importe quoi?

Dans le genre n'importe quoi, dans certaines communes flamandes de BHV, ils n'ont peut-être pas de casseroles, mais sûrement un grill, ça marche mieux si on rajoute de l'huile sur le feu.
Et voilà (encore) l'Europe qui va devoir venir voir ce qui se passe. Faut dire, un gouvernement flamand qui annonce qu'il ne sanctionnera pas les bourgmestres qui boycotteront l'organisation des élections européennes sous le prétexte que BHV n'est pas scindé (et que on vous dit que la cour d'état a dit dans son arrêt qu'il fallait scinder, pas "trouver une solution", espèce de *****) . Moi je trouve que ça fait tache. Non?
Enfin c'est même pas ça qu'ils viendraient voir, les Européens. Juste que personne n'est privé de participer aux élections.
N'empêche, bonjour l'image... tant pis pour eux!

C'est tout? Ben, c'est pas mal, quand même...
Pourtant, il en manque un.
Non?
Mais si, un type trèèèès discret, qui dit presque rien, qu'on voit presque pas, qu'on se demande s'il fait des trucs vraiment ou si en fait, on le voit pas parce qu'il existe pas...
Faut avouer qu'il a quand même un peu une tête d'alien, notre fantômatique Premier, non?
En tout cas, cette photo vue sur un des portfolios du Soir fait peur
(attention, âmes sensibles, abstenez-vous de regarder)

Non, Herman, il est désespérant. Rien à en dire.
Enfin, si. Il a du mal avec l'anglais. Ou avec sa fontion. En tout cas quand il écrit à la direction d'Opel.
Mais fallait vraiment être un journaliste particulièrement attentif pour le relever, non? ;-)
Enfin, merci, je lui ai trouvé son petit surnom. A partir de maintenant, je vais l'appeler Herman Of Rompuy!
Zoli, hein?

Waouw! Mes neurones sont restés connectés! Dommage que j'ai pas plus souvent le temps ou l'énergie, c'est marrant quand même d'écrire, et puis... ça change les idées! :-)
A bientôt sur ces pages, chers lecteurs!
Belle fin de semaine à vous!

Mary

19 janvier 2009

En panne...

Coucou tout le monde!

Eh oui, si Patrick Bruel était en panne de mélancolie, moi, je suis un peu en panne d'inspiration pour ce blog en ce moment... C'est bête, hein, mais... j'suis pas inspirée...
Je sais pas, peut-être un peu de fatigue ou d'autres préoccupations qui font que je suis moins à l'affût de l'info ces derniers temps? Ou l'info qui est moins affûtée et prête peu à sourire?

A moins que ce ne soit la météo, et ce fichu 'blue Monday'? (un lundi bleu? C'est la Saint Didier? Enfin, la Saint 'Didjier' Reynders, hein, parce que le Didier auquel je pense, il n'est pas bleu... Et c'est pas trop un saint non plus d'ailleurs ;-) )
Non, mais, sans rire, il parait que ce lundi est la journée la plus déprimante de l'année!
C'est vrai qu'entre le froid, la neige, les trottoirs qui glissent (bêêêêk!) d'il y a 2 semaines, et la brume, l'humidité, le ciel bouché de la semaine passée, il ne fait pas très gai en ce moment...
Mais quand même... Comme on n'est pas prêts de délocaliser le royaume en Andalousie ... Faut bien faire avec!
Et puis, moi, le fait que les fêtes de fin d'année sont passées, ça aurait plutôt tendance à me remonter le moral...
Puis dans 2 semaines ce sont les crêpes! :-)

Donc, au final, que ce soit lundi-blues ou pas, ça ne me déprime pas, et j'ai même plutôt tendance à être de bonne humeur :-)
Par contre, c'est vrai, depuis que Yveke est parti, on dirait que j'ai perdu l'inspiration..
Ouais, enfin, je suis pas sûre que ce soit directement lié, j'vous rassure!
Mais ils font peu de conneries pour le moment non? Enfin, c'est moi original qu'avant, on est dans l'habituel là! (faudrait demander à Perceval et Karadoc, eux au moins "C'est systématiquement débile mais c'est toujours inattendu." - oui je suis toujours un peu dans mon trip Kaamelott moi... Mais j'me soigne. Enfin, non, mais je vous fous la paix!).

Bref... Pour en revenir à nos amis les politiques... Depuis que Yveke a été plus ou moins poussé vers la porte qu'il a donc prise pour une dernière (?) fois, que Inge, décidément fidèle, a décidé de ne plus en être non plus, de ce nouveau gouvernement (ah, c'est beau l'amour la solidarité. N'empêche, je vous avais dit qu'il y avait anguille sous roche entre eux non? Mais si, rappelez-vous, quand Yveke était malade et que j'avais mis Poirot sur l'enquête à propos d'un empoisonnement... Hé bien, sa démission n'est-elle pas un aveu, "mon ami" ?)... depuis tout ça, et le retour de Maertens (inattendu, il est vrai, encore que, je pense que quelqu'un l'avait évoqué parmi mes collègues... ) dans un énième rôle en -eur (ils devraient tenter d'autres finales non? exploratier, médiatiste, je sais pas moi?)...
Qu'avons-nous eu à nous mettre sous la dent?

• Des chamailleries (ça, c'est pas nouveau!) avant de le former, ce gouvernement, entre vetos et "j'veux pas y aller", entre "je dis que je veux y aller mais je sais qu'on s'y opposera" et "on est ouvert à tout le monde mais uniquement si son nom n'est pas cité dans..."... Pas brillant, tout ça. Un peu déplorable, toutes ces stratégies et ces positionnements pré-électoraux au détriment du bon sens qui voulait qu'en période de récession économique, on - comment, déjà? - n'ajoute pas de KO au chaos, c'est ça? (sinon, pour faire Gainsbourien, "qu'a Cao?", a moins que vous préfériez Annie Cordy, c'est plus chaud?)
  En parlant de ça, j'avais gardé au chaud un article de La Libre qui m'a beaucoup fait rire, un portrait des 'challengers' dont le nom a circulé pour reprendre la main et le gouvernement en mains...
  Savoureux... J'adhère et j'adore le portrait de Didjier... (même si je suis moyennement convaincue sur le fait qu'un journaliste, dans un article d'info et pas d'opinion, puisse se permettre un tel portrait?) --> en tout cas, c'est ici!
  
  
• Un nouveau premier, quand même. De l'inédit, ce n'est plus une nouvelle version débuggée de Yveke (faut croire que l'indicateur de bug a viré au rouge...), c'est mister Hermanneke, le champion de la discrétion.
  Enfin, il parait que ce type a beaucoup d'humour... moi, je ne demande qu'à voir... C'est vrai, c'est important de rire, ça fait du bien à la santé et il parait qu'une fois adulte on ne rit plus assez (remarque au passage, pour ceux qui se demanderaient pourquoi je revendique de ne pas être adulte!)...
  Franchement, il m'inspire pas du tout ce mec. Je l'ai pas encore vu faire de gaffe, pas des masses de déclarations... C'est triste non?
  (euh... ok, fondamentalement, c'est mieux. Mais va falloir que je me creuse pour trouver des trucs à vous racontrer moi!)
  
  
• Des querelles PS-MR. Ben oui. On vote dans même pas 6 mois, alors. Faut pas espérer, hein. Ils se feront pas de cadeaux, plutôt des croche-pattes. Entre Huy et Charleroi pour commencer? C'est malin, pour Sonnet. Surtout si c'est vraiment Ecolo qui a dénoncé. Ils sont pas obligés de jouer là dedans eux pourtant...
  N'empêche, tous les coups risquent d'être permis, comme entre CD&V et Open Vld d'ailleurs... Ca promet des mois constructifs, plein de débats de fond sur les idées, avec un bon coup de pouce et des idées créatives pour faire face à la crise économique, chouette alors!
  A moins qu'on laisse ce genre de questions à des experts...
  
  
• Eh oui, car ce début d'année, c'est de nouveau la saison des experts (à moins que ce ne soit la nouvelle saison des Experts, après Val Duchesse, les Experts - Parlement, c'est ça?)... En tout cas ils sont de retour en force et un peu partout! Dans les 2 commissions 'Fortis and co' (ah, les commissions, voilà qui me rappelle un sketch, tiens! Il est où le bureau de la secrétaire?)... Donc, pour savoir s'il y a eu ingérence du pouvoir politique dans le pouvoir judiciaire autour de Fortis, une commission. Et pour savoir si la gestion de la crise bancaire fut adhoc, une deuxième commission. Avec des experts pour éclairer les parlementaires. Sauf qu'après s'être frittés sur qui allait diriger les commissions et qui serait 1er rapporteur, ils ne sont pas mis d'accord sur les noms des experts si j'ai bien compris?
  Ils n'ont qu'à récupérer ceux qui doivent dire si Fortis a été bradé à BNP Paribas... Y'avait des experts là aussi non?
  Ou ceux du nouveau groupe de 8? Il parait que ce sont aussi des experts, mais des politiques ceux-là, experts en lettres (surtout le B, le H et le V), mais pas en chiffres (puisque les partis qui y sont représentés n'ont pas la majorité en Flandre... cherchez l'erreur...)
  Bref, c'est ze return des experts, on va bientôt nous ressortir les groupes de travail, et hop, on r'commence ...
  
  
• En tout cas, sur BHV, c'est reparti pour un tour de carroussel. Le Parlement wallon, si j'ai bien suivi, a attrapé la floche et gagné le droit de lancer un nouveau conflit d'intérêts. Rebelotte un 'freeze'. Et on va en discuter dans un autre groupe. Sans le gouvernement flamand, mais avec des représentants du CD&V et de l'Open Vld. Et en dehors du dialogue inter-institutionnel dont on ne sait plus très bien s'il existe toujours...
  Et de toute façon Marino a dit qu'il donnait l'absolution aux bourgmestres qui n'organiseraient pas les prochaines élections (européennes uniquement non?) parce que BVH n'est pas scindé (mais uniquement s'ils envoient les non-convocations en flamand, faut pas rire non plus...)
  
  
• Et pendant ce temps-là... Rudy joue à "should I stay or should I go", se demande s'il va rester seul avec son idée - pardon, son LiDé - ou s'il va s'allier au MR, il se fait courtiser un peu, fait de l'humour à deux cents sur les chômeurs qui fait enrager Elio...
  Et Bartounet fait parler de lui comme il peut, en devenant l'homme le plus intelligent du monde (qui se résume donc à la Flandre), en collant des affiches de coqs en Wallonie...
  

Non mais, franchement, vous voudriez que j'écrive un billet avec ça, moi?
Non, ce soir, je suis en panne d'inspiration...

A bientôt quand même! :-)

Mary

22 décembre 2008

"Le désordre et la nuit"...

Coucou tout le monde!

Bon, j'ai hésité à prendre la plume ce soir, mais après tout, sans savoir quand j'aurai le temps à nouveau (oh temps à nouveau... C'est du Téléphone ça non?) et vu que ça fait quasi 2 semaines que je n'ai plus rien écrit...
Je m'y mets un peu, mais je ne ferai pas dans les détails ni trop long je pense!

Alors... Vous vous imaginez de quoi que je vais parler, pas vrai?
"Le désordre et la nuit"... pas question d'un film avec Gabin (que je n'ai pas vu!), mais inspiration à chercher du même côté que le titre du billet précédent... (dernier épisode du livre IV pour être précise)
Sauf qu'on est au solstice d'hiver et pas d'été, et que c'est Leterme et pas Lancelot qui s'est réveillé lâché par tout le monde au milieu de son camp! Espérons qu'aucun mystérieux homme en noir ne soit venu lui donner de mauvaises idées de vengeance, à 'notre' Yveke!

Bref, cherchez pas trop le rapport avec l'histoire de l'épisode en question, par contre, certains parlent de chaos (formule de la semaine: "il ne faut pas rajouter du chaos au chaos"), moi, j'ai pris désordre, et comme d'une part on est un peu dans le noir pour la suite, et qu'en plus, ce pauvre Albert y aura passé quelques nuits...
Oh, et puis, "Le désordre et la nuit", ça fait plus classe comme titre de billet que "mais putain qu'est-ce que vous nous avez foutu comme bordel?", non??

Pourtant, il y a 2 semaines, les choses semblaient détendues, non?
Nos ministres et hommes/femmes politiques se lançaient dans l'humour...
Ah, si, je vous jure que j'avais relevé quelques trucs assez marrants, enfin...
Allez, puisqu'on ne va pas broyer du noir pendant tout mon billet, j'vous les signale quand même...

• D'abord, Krisje était reparti dans les 'conditions du dialogue' inter-institutionnel-communautaire... Là, on se disait que les "vrais problèmes des gens" (oui oui moi aussi elle me gonfle cette phrase... Surtout si Daerden s'occupait de mon "problème principal" du moment, tiens, j'vous dis pas le résultat!!!!!!! Euh... bref!), on se disait, donc, que si le communautaire revenait, c'est que le reste allait mieux... Surtout que c'était presque reparti pour demander des garanties, puis pour ergoter sur le sens des mots... (voir cet article du Soir)... D'ailleurs l'ambiance semblait aussi au beau fixe, avec des tiraillements apparemment, et Krisje qui n'arrive pas à mieux que Yveke (ça, c'était dans la Libre)...
  Réjouissances habituelles, quoi!  On aurait pu se dire que le reste, les autres crises, les vraies, étaient sous contrôle...
• Annemie Turtelboom ne voulant pas être en reste, déclarait que son grand rêve, c'était de construire un 6ème centre fermé pour les demandeurs d'asile...
  Bon, ok, c'était pour améliorer le confort et humaniser, mais dire ça quand on attend surtout d'elle une circulaire avec des critères clairs de régularisation, c'est faire preuve d'humour, non? (on en parle ici, mais je vous jure que j'ai lu - ils ont peut-être changé le titre depuis- le mot "rêve" associé à ce 6ème centre fermé!)
• Du coup, au cdH, on y est allé de sa petite note légère et humoristique aussi. C'était à propos du décret 'inscriptions' et de la fin du tirage au sort. Joëlle Milquet demandait... de repartir d'une page blanche!
  Eh oui, là aussi! La page blanche, spécialité belge de l'année? (et celle là aussi vous pensez qu'elle voudra la corriger Joëlle? ;-) ) --> à lire là
• Bien sûr, Yveke devait aussi se faire remarquer... Il a donc ouvert la séquence 'tendresse' ou carrément 'mamours' avec Nicolas Sarkozy. Une "accolade très poussée"... Franchement, mais il avait bu quoi pour dire un truc pareil? Enfin j'ai pas vu d'images (... quand même... non, mais, c'est de l'info, ce genre de déclarations, si, si!)... Mais on se demande ce qu'il entend par là? (c'est vrai, les flamands sont moins démonstratifs, non? :-) )
  Et De Gucht de rassurer Carlita: ils sont restés dans les limites de la décence! --> à lire par ex par ici!
• Enfin, et celle-là, c'était vraiment écrit de façon humoristique... Elio nous confie ses problèmes de réveil!
  Eh oui, jeudi dernier, Mister Di Rupo a fait poireauter les journalistes de Matin Première à cause d'une panne de réveil. Et il le raconte sur son blog!!! Amusant!

Bref... Ca semblait léger, l'ambiance, non?
Et là... comme l'écrivait quelqu'un : Bardaf! Voilà que le gouvernement tombe!
Bon... je ne vais pas (pas encore en tout cas) m'étendre sur toute cette affaire... Je ne suis pas sûre d'avoir tout cerné. Et justement, ça m'inquiète. Parce que entre les lettres, les contre-lettres, les rapports, les indices, les suppositions, les pas de preuves juridiques... J'avoue que je m'y perds. Et que je ne comprends donc pas complètement cette montée de fièvre et cette crise politique (dont on se serait quand même bien passés non??), cette unanimité de la presse, ce lynchage direct, cette pression énorme sur le gouvernement et Yveke en particulier.

Attention, je ne suis pas devenue fan de Leterme (enfin du vrai je veux dire ;-) ), et je ne vais pas me mettre à le défendre (puis peut-être que s'il s'était pris d'un peu moins haut on l'aurait moins cherché!).
Et s'il y a eu effectivement des tentatives de pression (pas doués quand même, puisque c'est bien par rapport à la procédure en appel, qu'il y aurait eu des pressions?) c'est intolérable et il fallait une démission.
Mais pourquoi cibler Yveke uniquement? Et Didjier, il est blanc comme neige? Ah oui, mais on ne cite pas le cabinet des finances dans le dernier rapport, celui qui a fait sauter le gouvernement, alors... Ok, il est cité ailleurs, mais on sait plus bien où, parce que c'est complexe et embrouillé tout ça! Et donc, on oublie, c'est moins important parce que c'est pas clair?
Moi, dans ce que j'ai compris pour le moment, ce qui semble sûr, c'est qu'une juge a violé le secret professionnel, que c'est arrivé chez le chef de cabinet de Leterme, et qu'il ne l'a pas dénoncée. Et partant de là... quoi? Pressions, pas pressions, tentatives, de qui, vers qui, comment, avec qui au courant... ? Sincèrement, c'est peut-être moi qui suis crevée, mais j'ai toujours pas compris!

Et puis, quand Lizin, quand même présidente du Sénat, avait envoyé une lettre à une juge,  pour l'influencer, et que là, c'était prouvé, elle s'était juste excusée et basta! (euh je dis pas que c'était bien ni suffisant, absolument pas, je compare les situations, c'est tout!) ... Est-ce que, quand même, dans la situation actuelle, ça n'aurait pas été mieux d'attendre d'avoir fait la clarté sur l'affaire avant de faire tomber le gouvernement?
Et puis (surtout, dirais-je), avait-on besoin de cette crise de confiance de "la population" envers "les politiques"?
Bon sang, on vote dans 6 mois, là! Alors les 'Unes' racoleuses qui renforcent l'image de "tous des pourris au gouvernement, des hors-la-loi qui vont faire pression sur la justice à leurs fins personnelles"... C'était vraiment nécessaire? Comme si la méfiance n'était pas déjà suffisante... Pas sûre non plus que tous les mécontents choisissent de voter blanc... ( (c) Sois belge et tais-toi 2008/2009, pas au mot près mais pas loin je crois...)
Et ça, ça m'inquiète. Au moins autant que de savoir qui a fait pression sur qui...

En tout cas, ce qui est sûr, c'est que Leterme a pris la porte pour la 4ème fois! (et ça n'a pas l'air de sonner des masses pour prendre la relève!)... Pauvre Yveke, il n'a rien compris... Commencer à Pâques pour finir à Noël... Quelle drôle d'idée... Enfin, là, on dirait qu'il en a marre... Il jette l'éponge (sûrement que c'était celle qui avait servi à abreuver le Christ sur la croix, elle était pleine de vinaigre, il était temps qu'il la jette!)...
Il s'occupera de veiller à ce que son nom ne soit pas sali par la commission d'enquête parlementaire qui devrait être mise sur pied...

Et maintenant... ? On vote au fédéral en juin 2009 aussi? Et d'ici là, qui prend les rennes? Herman Van Rompuy? On lance les paris??

Bonne nuit à vous, quand même, chers lecteurs/lectrices!

Mary

07 décembre 2008

Et qui relance de 15?

Coucou tout le monde!

Eh oui, c'est Mary!
Qui a décidément du mal à maintenir ce blog à jour aussi régulièrement qu'elle le voudrait. Surtout que j'essaie de ne pas laisser en friche celui côté théâtre, non plus... Du coup, le week end dernier, j'ai plus eu le temps d'écrire par ici...
Et la semaine dernière fut... occupée! Et très sympa! (ça faisait longtemps que je ne mangeais plus de sushis! :-) )

Bref... Ce dimanche, même si j'ai passé l'aprem' devant mon écran de PC à bosser (si si! Bon, et à fureter un peu sur facebook entre 2 pages parce que j'en avais un peu marre, mais chuuuut faut pas l'dire!), je prends le clavier  (après un détour par la case 'télé' quand même... parce que je me demandais quel extrait de 'Sois belge' ils avaient pris pour 'Bonnie & Clyde' ! Finalement, commencer par le début, c'est une bonne idée! Sauf que du coup je sens que Bénabar va me trotter en tête, après Renan Luce jeudi!!)... bref, je prends donc le clavier ce soir encore pour un ch'tit billet!
Au titre un peu ambigu, car ceux qui répondraient que c'est Perceval qui relance de 15 auraient raison! (j'aurais dû parler de relance au 16 en fait!)
Car je ne vais évidemment pas vous parler de jeux du Pays de Galles, ni d'ailleurs de Kaamelott!!

Par contre... Je vais vous parler de relance!
Eh ou, il semblerait que ce soit le mot à la mode de cette fin d'automne, non?
Relance du communautaire (ça c'est pour faire mentir mon billet précédent où je croyais que la crise avait éclipsé ces sujets, même si le MR (re)lançait la campagne!)... Mais pas vraiment de relance du dialogue inter-institutionnel on dirait!
Plan de relance... de relance... de la faute sur les autres? De ses responsabilités vers les collègues? Relance de la patate chaude!! ;-)
Et puis bien sûr, plan de relance de l'économie pour tenter de contrer la récession qui se pointe, relance de grands travaux, et relance des discussions autour du budget...

Ah, le budget... Vous avez entendu? Ils sont quand même incroyables, nos politiques, non?
Ce midi, quelques ministres (une cdH, une MR, un PS) nous disent fièrement qu'ils sont tombés d'accord, au gouvernement, pour accepter un petit déficit exceptionnel du budget 2009, et qu'il serait de 2%, ce déficit. Puis que les discussions seraient bien avancées aussi pour envisager des baisses 'ciblées' de la TVA, temporaires, pour faire face à la crise et relancer la consommation.
Et voilà que cet après-midi, Yveke réagit en annonçant qu'il est prématuré (quoi, il est né à l'avance? Ben alors, moi aussi, c'est pas une tare, et ça ne justifie pas son inaction... ah non pardon, y'avait une suite!)... il annonce donc qu'il est prématuré de lancer diverses décisions aujourd'hui, que le gouvernement tente de mettre au point des mesures (ben oui, on sait, il TRAVAILLE!), et que rien n'est décidé ni chiffré. Donc, hop, "erase and rewind", on va faire comme si ils n'avaient rien dit...
Non mais c'est quoi ça? Dites les gars, ce serait pas le moment de faire un effort pour avoir l'air un tout p'tit peu crédibles? Ah là là...
Donc, le budget, finalement, on relance une partie et on recommence un tour?

Remarquez qu'on a l'habitude de tourner en rond! Cette semaine, quand même, j'ai eu peur... J'ai cru qu'on était reparti en arrière... non mais c'est vrai, a-t-on idée de titrer 'le médiateur consulte' ?? Je me suis dit ça y est, ils recommencent, revoilà un médiateur, et qui se sent déjà pas bien puisqu'il consulte déjà! (là, d'ailleurs, j'ai une collègue qui se disait qu'elle allait ouvrir un cabinet pour tous ces malheureux qui passent leur temps à consulter!).
Puis, ouf, j'ai vu qu'il n'était pour une fois pas question de négociations entre flamands et francophones, mais bien entre patrons et syndicats. Et comme ça n'allait pas, et qu'ils n'arrivaient pas à se mettre d'accord, le gouvernement a dû s'en mêler (comme c'est rassurant!) et pour aider, il a nommé un médiateur (non, sincèrement, vous trouvez ça rassurant vous?)...

Pourtant, selon Joëlle, on était vraiment pas loin d'un accord, selon Leterme, il fallait trouver une solution (ou travailler à des solutions?); et du coup, ils s'y sont mis aussi, patrons et syndicats, à négocier au finish, la nuit... Décidément c'est contagieux. Puis, donc, comme ça n'allait pas et qu'ils étaient dans une impasse, ben voilà, boum,  le gouvernement décide de ne pas décider... à la place des partenaires sociaux et nomme donc... un médiateur... (on commence à connaître ce scénario, non? Sauf qu'ici c'est le gouvernement qui a remplacé le roi, les patrons et les syndicats qui ont pris le rôle du gouvernement, et que personne n'a démissionné... Ca doit être ça, le changement dans la continuité...)
Décidément, tout est difficile en ce moment... Notre bonne vieille spécialité, le fameux compromis à la belge, aurait-il décidé qu'il a fait son temps? Pourtant c'était pas le moment quand même, c'est la crise (tiens, oui, laquelle déjà?)...

En tout cas, un qui n'a pas réussi à se relancer dans un conseil d'administration, c'est Davignon. Le pauvre, hein... Il n'y est pour rien, enfin, voyons, dans le naufrage de Fortis. Il venait juste parce qu'il pensait pouvoir aider... Comment ça, un ami de Lippens? Bah ouais, mais et alors?
Et alors, les actionnaires de Fortis ne l'entendaient pas de cette oreille! Ils veulent du sang neuf! Pas toujours les amis des amis qui ont des amis partout! Bah on peut les comprendre quand même!
N'empêche que ces assemblées générales ont été drôlement houleuses... Mais tout ça pourquoi? Pour l'instant, pas grand chose. On voit pas bien comment ils vont pouvoir rendre une valeur à Fortis (holding), on voit pas non plus comment revenir en arrière avec BNP Paribas, ni encore plus en arrière avec ABN AMRO (d'ailleurs à ce propos, une petite parenthèse, j'ai bien ri mercredi passé parce que... moi aussi j'y avais pensé, et je m'étais demandée ce que le néerlandais 'correct', l'Algemeen Beschaafd Nederlands, venait faire chez Fortis... Mais j'ai pas trouvé où le placer dans mes billets, alors,... je le gardais de côté, sauf que là maintenant ça va faire copié... C'est malin, hein!! :-)) OK je ferme la parenthèse!)
A propos de toute cette crise financière, je vous conseille le dossier de La Libre, avec toute une série d'articles qui expliquent les épisodes, c'est franchement bien fait, agréable à lire et pas inintéressant! J'aimais beaucoup le chapitre 10, Sarkozy reçoit les "p'tits Belges" ...

Et pendant que c'est la crise et que le gouvernement wallon lance un plan de relance (par les grands travaux publics, si j'ai bien compris, métro à Charleroi, tram à Liège, bus en site propre à Namur et Mons, en plus c'est bien c'est écolo les transports en communs, dixit André Antoine tout content ce midi. Même budget que pour ce cher Marshall ou presque, mais on vous dit qu'on fera les deux!)...
Bref, pendant ce temps, donc, il y en a un qui n'a rien trouvé de mieux que de relancer les embrouilles communautaires. Enfin, non, pas un tout seul, faut dire que le gouvernement flamand le pressait de décider et qu'ils ont dit qu'ils étaient d'accord...
Eh oui, Marino Keulen persiste, il ne nommera pas les bourgmestres des 3 communes à facilités qui ont eu le malheur de dire que la loi fédérale passait avant les décrets flamands, et qui ont donc envoyé les convocations à chacun dans sa langue. Et c'est reparti pour un tour de carrousel!

Franchement, les enfants, on devient ridicules! Parce que allez expliquer à l'étranger que des bourgmestres ne sont pas nommés parce qu'ils ont envoyé à chacun un texte dans sa langue!!
Après, les flamands vont encore nous dire que ces européens, ma', qu'est-ce qu'ils  comprennent à part le rock et le twist? (oui je sais pas pourquoi je viens de penser à Dalida et Gigi l'amoroso!)... Non, je voulais dire, ces européens, qu'est-ce qu'ils comprennent à nos subtilités belges, et au passé et au contexte et bla bla bla!
N'empêche, on a l'air malins! Surtout qu'on est sous surveillance maintenant quand même!
Le conseil de l'Europe recommande la nomination des bourgmestres. Et place la Belgique sous monitoring en ce qui concerne la démocratie locale. Génial.
Et la Flandre, mesdames et messieurs, eh bien, elle s'en fout! Ils n'ont rien compris, à Strasbourg, ils ont un parti pris, et ils ne peuvent pas contraindre, alors voilà, merci les gars, mais on continue à en faire à notre tête.

Du coup, le dialogue 'de communauté à communauté" dont on ne parlait plus trop ces derniers temps recommence à patiner!
Et hop! Les francophones se réunissent! (ding dong! ;-) ). Et relancent ... la balle dans le camp des présidents de partis flamands (ping, pong!). Qui... euh... qui ne disent finalement ni oui, ni non. Enfin si j'ai bien compris.
Bref, on est de nouveau nulle part. Krisje ne s'en tire pas mieux que Yveke, et même les francophones ne sont pas si d'accord que ça, enfin, si on en croit cet article (toujours de la Libre).
Finalement, dans ce pays, on avance, on recule ou on tourne en rond??

Bon, allez, si Perceval relance de 15, on se fait un p'tit cul de chouette? Mais avec les règles à l'Acquitaine! :-)
(oui je deviens vraiment fan de Kaamelott moi!)

Bonne semaine à vous chers lecteurs!

Mary

23 novembre 2008

Quelle idée!!

Coucou tout le monde!

Eh oui, comme dirait l'autre (ou même quelques autres), I'm back... sur ce blog!
Difficile, dirait-on, de trouver le temps d'écrire!
Enfin, j'avoue, c'est vrai, maintenir ce blog n'est pas ma première préoccupation en ce moment!
Mais bon, ce n'est pas une raison pour le laisser en friche trop longtemps non plus, hein! :-)

Donc, cet aprem, comme il fait bien dégueu dehors, et que je suis un peu moins barbouillée qu'hier donc un peu plus en état d'aligner deux idées successives... Je me suis installée devant mon PC!
Et même si, entre une comm' boulot à rédiger, des exercices de Ndls à faire, ma revue de fin d'année (hihi, j'adore le dire comme ça!) à compléter, une réflexion profonde sur la question:" vais-je participer à un jeu, sachant que rentrer d'Ottignies en pleine nuit, je sais pas comment je m'arrangerais..." (;-) ), et deux ou trois autres bricoles, c'est finalement l'écrivage de billet qui l'a emporté! :-)

Alors, question subsidiaire : vu le titre de ce billet, de quoi que je vais parler, à votre n'avis?
Bon, un indice, je n'aurais p'têt' pas dû l'orthographier comme ça!...
Vous me suivez?
Oui? Bravo, z'êtes aussi tordus que moi!
Non? Pas grave, vous comprendrez plus loin!

Billet belgo politique, donc, eh oui, il me semble que ça faisait longtemps!
Il faut dire que par rapport à la crise financière, aux élections américaines, au Congo, aux déchirures du PS français, la politique belge ne fait plus trop les unes pour l'instant.
Pourtant... Vous vous souvenez qu'on vote en juin 2009? (même que si j'ai bien capté va falloir changer la date du doudou à cause de ça, franchement, ils exagèrent, on pourrait plutôt décaler les élections, non? Comment ça, les européennes, c'est partout la même date? Ben et alors, ils changent partout, c'est pas grave, si? :-) )

Bref, si vous aviez réussi à oublier qu'il y avait aussi des régionales dans moins d'un an, il semblerait que ça se réveille pour vous le rappeler!
Eh oui, la semaine dernière, Didjier - enfin, le MR, quoi - lançait officiellement sa campagne pour les régionales de 2009.
Bon, en même temps, ça doit faire la 4ème ou 5ème fois que je comprends que le MR lance la campagne (mais bon, il y a dû y avoirun lancement de la réflexion pour la campagne, puis un lancement pour la constitution des groupes de préparation, puis un lancement de la rédaction du programme, etc, etc, non?), alors, est-ce que ça va vraiment changer les choses? :-)
N'empêche, il me semble avoir compris que cette fois, c'était officiel!
Donc, ça y est, à partir de maintenant, les petites phrases cyniques et autres attaques personnelles de Mister Reynders à l'égard des autres pourront être prises comme des armes de campagne (alors qu'avant, c'était juste des expressions de sa gentillesse naturelle, n'est-ce pas!) :-)

Etrangement, j'ai cru entendre (ou lire, je ne sais plus) des appels du pied plus ou moins discrets du Didjier aux Ecolos... Bah en même temps, s'il démolit CDh et PS, comme le MR ne fera pas 50% des voix en Wallonie et à Bruxelles, faut bien ménager un parti, non?
En tout cas, Reynders verrait donc des convergences entre "son" programme et celui des verts sur certains points autour de l'emploi et l'environnement, si ma mémoire est bonne.
Ben voyons! Enfin vu les derniers sondages assez prometteurs pour les écolos, il a pas tort d'essayer, hein!
On compte juste sur Isa et Jean-Mi pour ne pas être dupes et rester sur leur ligne de programme sans se rapprocher d'aucun parti, et on verra au moment des résultats, je pense que ce sera le plus sage et le plus efficace, non?

Donc, le MR rentre en campagne, et attaque le PS... Rien de neuf.
Il sort les griffes à Huy après Charleroi, rien d'étonnant.
Par contre, cette fois, voilà Elio qui se lance et riposte de façon très virulante (cfr cet article du Soir)
Quoi, après 2007, il a juré qu'on ne l'y reprendrait plus, et qu'il répondrait désormais au MR sur le même ton?
Dans ce cas, on n'est pas sorti de l'auberge, et les prochains mois s'annoncent encore au ras des pâquerettes.
Quoi qu'en dise Laurette ! (tiens ça rime!).
Je ne sais pas si vous avez regardé "le 7ème jour" ce midi, mais l'invitée était Laurette Onkelinx. Elle est marrante en interview comme ça, vous trouvez pas? Bon, elle n'a pas la franchise d'Isabelle Durant (ou de Javaux la fois où il a sorti que les écolos s'y étaient pris comme des manches sur je ne sais plus quel dossier)... Mais elle est drôle quand elle explique que ça lui arrive de se fâcher très fort aussi(enfin je ne sais plus l'expression qu'elle a utilisée, mais ça m'a fait sourire!)...
Bref, donc, selon elle, Elio ne contre-attaque pas sur le bac à sable, il ne se laisse juste pas faire parce que le PS ne veut pas être le punching-ball du MR, c'est ça, en gros?
Soit, lisez l'article, tout est dans l'interprétation alors...

Faut dire, que même s'il y a une crise financière, une crise de confiance, une crise économique et la récession qui pointe le bout de son nez, il y en a quand même encore qui arrivent à penser aux régionales comme point de mire, et à trouver que c'est le bon moment pour lancer la campagne... C'est dommage, non?
Enfin, en même temps, c'est vrai que autant la lancer officiellement, puisque dans les faits:
- ça fait un moment que le MR tape sur le bilan du PS et du cdH à la région wallonne
- Et que le PS et le cdH ne sont pas particulièrement dans le "débat d'idées" pour y répondre
- le cdH s'y est déjà mis aussi contre les écolos en annonçant l'apocalypse si on sort du nucléaire (et même si Isabelle Durant prônait le pragmatisme et une gestion non idéologique du dossier, il y a eu des réactions assez musclées aussi côté Ecolo sur ce dossier...)
Bref, dans les faits, on les sent tous en campagne depuis un (bon) moment! (qui a dit 'depuis le 11 juin 2007' ? :-).. ksss... allez, le 12 juin 2007?)
Ah oui, et les tiraillements, tensions et autres compliments entre libéraux du Nord et du Sud, il faut les mettre sur le compte de quoi? Une certaine nervosité de l'Open VLD? (voir cet article du Soir, pas inintéressant, sur les problèmes De Gucht, Open VLD et Open Vld vs MR...)

Et pendant ce temps-là, ou plutôt, dans ce climat-là, qui c'est qui se pointe en Wallonie? Un p'tit nouveau pour ce côté de la frontière linguistique, qui déboule en annonçant la création d'un nouveau parti?
Bingo, Rudy Aernoudt!
(Vous avez compris mon titre? Ben oui, c'est plutôt "quel LiDé?" que j'aurais dû écrire!
Oui, vous avez le droit de lever les yeux au ciel et de soupirer!)

Donc, voilà un flamand qui ose (oh le courageux) tenter le coup côté francophone...
Il faut dire qu'il y a une image a priori positive: il dénonce la mauvaise gouvernance flamande, ce qui lui a valu son poste parce que ce n'était pas apprécié, il dénonce les caricatures sur les transferts d'argent, il n'est pas séparatiste, bref, j'ai l'impression que l'image donnée de lui en Wallonie serait plutôt positive.
En plus, il arrive en chevalier blanc, différent des autres, porteur de renouveau puisque non politicien jusqu'ici, donc pas pourri, forcément, pas contaminé par les dérives, pas usé par le pouvoir. Et avec un message bien sympathique, sur la transparence, la bonne gouvernance, un meilleur service public, une relance de la Wallonie, tout ça...
OK, il est un grand ami de Jean-Marie De Decker, il a écrit toute la partie économique du programme de la LDD, mais il n'est pas d'accord avec la partie 'plus d'indépendance pour la Flandre' du dit programme.
OK, il est populiste, mais il le revendique, et dans le bon sens du terme.

Mouais... En attendant, j'aurais plutôt tendance à dire qu'il est très opportuniste!
Parce que même s'il s'en défend, il a sûrement bien choisi et calculé son moment pour se lancer, et bien choisi où le faire. Avec ses idées, j'aurais quand même plutôt cru qu'il ferait un parti actif aussi bien en Flandre qu'en Wallonie, non?
Et puis... Je ne voudrais pas critiquer tout de suite, hein. Mais je serai curieuse de lire concrètement le programme de ce nouveau parti, LiDé... Car pour l'instant, l'idée, c'est qu'il y a une série de points ou de priorités, mais pas des masses de concret ou de propositions...
Parce que je l'ai écouté, il y a quelque temps, je crois que c'était aussi au 7ème jour (pourtant j'adhère moyen au concept, trop court pour développer les idées, et j'ai parfois du mal avec les 2 journalistes qui animent, et qui ne retournent pas des questions qui s'imposeraient face aux déclarations de certains, enfin bref, c'est pas le sujet)... Donc, j'avais écouté ce que Rudy Aernoudt racontait et proposait, et jusque là en tout cas, c'était plutôt creux.
Enfin, ok, il fait des constatations, mais bon, je pourrais les faire aussi, hein! Alors que c'est pas mon domaine, je ne suis ni économiste, ni juriste... Enfin ça doit être pour ça qu'il se revendique populiste? Parce que le bon peuple pourrait avoir les mêmes conclusions que lui?
Alors, ou bien il va venir avec du mieux derrière, ou bien, il continue là-dessus, et si ça marche, aux élections suivantes, je me lance et je crée un parti aussi!! :-)

En tout cas, si LiDé (pour Libéral Démocrate) n'a pas encore de vrai programme, il a déjà un site.
Et un logo... Si on en croit ce logo, c'est donc un parti majoritairement proche du MR (grandes lettres bleues), avec quand même une bonne touche d'humanisme (nom du site en dessous), un accent d'écolo, et un point (c'est tout) PS...
Un parti d'union nationale, peut-être? (ça n'a pas de nom une alliance bleu-orange-vert-rouge, hein?)

Et côté contenu, pas encore de programme (annoncé pour le 7/2), mais des priorités... Qui demandent donc un certain développement, des détails, voir juste une piste sur le 'comment qu'on compte mettre ça en place', histoire de voir 'en quoi ce comment sera différent du comment des autres partis'... puis j'aime bien moi les gens qui espèrent, d'un coup de baguette magique, imposer des valeurs ou ... faire le bonheur des gens (n'est-ce pas Elio?) :-)
A moins que ce soit ce genre de phrases, justement, qui vont avec la revendication de faire du populisme?
Quelques exemples, en vrac :
- "Enseignement : Valeurs : respect de l’autre" (ok, tout le monde est d'accord, le respect c'est important, mais on change quoi, comment, pour l'instaurer?)
- "Le travail n’est pas une sanction (état d’esprit)" (oui, mais de là à considérer que cette phrase comme une mesure pour stimuler le goût du travail)
- "Mettre en place un corps des fonctionnaires efficace, svelte et bien payé (sans être nommé  à vie)" (là, s'il a la potion magique qui rend les travailleurs efficaces, ça m'intéresse, j'en donnerais bien à certaines personnes... ;-) - si, il doit proposer une potion magique puisqu'il veut faire avec les personnes en place - pas de licenciements secs- et qu'il souligne qu'il y a un problème actuellement)
- "Etat régulateur, fort et svelte : l’état  doit réguler, et ceci d’une façon simple, intelligente, mais pas gaspiller." (il aime bien le mot 'svelte', hein! N'empêche, il n'a pas dit "équilibré" mais c'est un peu ça, non? Et pourtant "équilibre" c'est un mot à la mode, si j'ai bien lu ;-) )
- "La nature a ses droits" (alors ça j'avoue, j'adore, comme mesure pour le développement durable! Enfin, d'une manière générale, ce qui est repris en '"priorités transversales" n'est pas hyper détaillé, c'est le moins qu'on puisse dire!)
- "Refédéraliser et régionaliser" (et avec ça, le premier qui trouve encore que les discussions sur la réforme de l'état ne sont pas simples, hein...!)
- "Arrêter de réfléchir en termes de « deux peuples » (la Belgique n’est  pas un mauvais western ; it is the  economy, stupid)"
(note: je ne dis pas qu'il n'y a que ça dans les priorités, ni que les autres ne sortent pas ce genre de phrases aussi, hein!
J'ai juste voulu creuser un peu si c'était vraiment 'différent'...)

Bon, en tout cas, ça n'avait pas l'air de faire plaisir à Didjier, un parti qui vient prêcher sur ses terres avec le label 'libéral'... Décidément, la campagne s'annonce chaude...
Au détriment "des vrais problèmes des gens" ? :-)
Comme dirait l'autre, "on verra" !!!
Et on verra ce que Aernoudt nous réserve avec son LiDé, et s'il attirera les déçus de tous bords... ou les 'petits' actionnaires Fortis, floués (ou se sentant comme tel) par Reynders et Leterme ...

Ouf! On dirait que ça faisait vraiment longtemps que je n'avais plus fait de point politique, non?
En tout cas, quelle bavarde je fais là franchement... Puis j'deviens sérieuse dans mes billets politiques, ça va pas du tout ça! :-)
Allez, je clôture ici!
Bonne semaine chers lecteurs/lecteuses, et soyez prudents si les routes glissent (enfin, non, les routes, elles bougent pas, donc elles glissent pas non plus, elles sont glissantes...)!

Mary

02 novembre 2008

What's in a name?

Bonsoir M'sieurs dames!

Décidément, avec mes statuts Facebook, et cette entrée en matière, question subsidiaire (et ça rime aussi avec la réponse), j'écoute qui en ce moment? :-)

Enfin, bref, pas de ça que je voulais parler ce soir.
Parce qu'en fait des sujets j'en ai plein!
Ben oui, j'ai un peu tendance à déserter ce blog en ce moment non?
Disons que j'ai horreur d'écrire des platitudes normales et sans farfelusités et qu'en ce moment je serais plutôt dans le terre à terre voir le lavage de cerveau pour cause de boulot excessif, de journées trop longues, demandant trop de concentration, avec une ambiance comme je les déteste, pression, pression et encore pression, tout ça à cause ... enfin non j'vais pas commencer là dessus. Puis après si y'en a un qui lit j'vais m'faire rouspéter ;-) hein "chef" ?
Enfin, en ce moment le soir quand je rentre chez moi après le boulot me demandez pas d'écrire quelque chose d'un minimum suivi et un minimum pas sérieux, j'arrive pas.
<mode "coup de gueule"> Et avec ma chef qui voudrait me sucrer ma semaine de congé qui s'approche, ça ne me met pas précisément de bonne humeur, surtout que j'avais demandé confirmation 10 jours avant et que c'était ok... </mode "coup de gueule">

Bref, bref, à part ça... de quoi je vais vous parler? Ben comme je disais j'ai pas mal de petits sujets en réserve sauf qu'ils z'ont rien n'à voir entre z'eux. Donc, pour commencer...
Qu'est-ce que je veux dire avec ce titre de billet?

What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet

Vous avez reconnu? C'est 'Juliet' (pour prendre l'orthographe de la VO) qui parle de son Romeo, en se disant qu'il serait le même avec un autre nom que 'Montague'... Un extrait de ce cher Will', donc
Mais là, c'est pas à Shakespeare que je pensais non plus.
Ben non, c'est à une banque, à propos de laquelle quelqu'un avait dit il y a, quoi, un mois?, qu'elle ne changerait pas de nom, mais dont il se disait, la semaine passée, que tout compte fait, si, elle allait s'appeler autrement.

La banque, c'est évidemment Fortis. C'est marrant, parce qu'avec les collègues (grr, je ne peux plus écrire cette phrase sans entendre Yveke - tiens à propos, le nouvel épisode de Sois belge sera sur les scènes à partir de début décembre, n'hésitez pas à prendre vos places, il parait que ce sera un grand cru :-) Et qu'on peut évangéliser ses amis - enfin non, propager la Bonne Nouvelle, c'est pareil non? --> alors pour les paraboles et la multiplication des fous rires, voyez les dates t'ici !)... bref qu'est-ce que j'écrivais, moi?
Ah oui, Fortis. Donc, avec les collègues, on se disait que la BBL aussi, on nous avait dit qu'elle ne changerait pas de nom. La preuve, elle s'appelle ING maintenant. Donc, quand on avait entendu le directeur de BNP Paribas dire que Fortis Banque garderait son nom, on avait doucement rigolé et demandé à voir dans 6 mois.
Donc, finalement, on a perdu, ils n'ont même pas attendu 6 mois pour évoquer un possible changement de nom.

En même temps c'est assez compréhensible. "Les gens" ont apparemment du mal à faire la distinction entre le holding Fortis coté en bourse, et la banque Fortis, qui n'y est désormais plus liée, merci Didjier (toujours dixit les collègues, hein! ;-) )
Donc, autant changer un des 2 noms. Pour éviter les confusions.
C'est vrai que c'est, semble-t-il, pas toujours simple à comprendre tout ça.
Pourtant. Avant, Fortis Banque faisait partie du holding. Coté en bourse. Puis, c'est l'état qui a racheté Fortis Banque au holding, laissant juste les actifs pourris à celui-ci. Et qui a ensuite revendu la banque (et les activités d'assurance en cadeau) à BNP Paribas.
Ce qui ne veut pas dire que Fortis Banque va bien, mais en tout cas, ce qui effectivement permet de dire que même si l'action Fortis ne valait plus rien (en supposant que 0.89 EUR ce ne soit pas rien), ça n'impliquerait aucun effet sur la banque du même nom.
Donc, autant changer de nom. Logique.

Enfin, c'est vrai que "les gens" ont du mal à suivre tout ça, parfois. Demandez à un de mes collègues! Quelqu'un lui avait dit (sans rire): "Comment c'est possible que l'action diminue comme ça? A force de perdre 10%, puis 20 % le lendemain, puis encore 15 %, on va finir par perdre plus que 100%, et alors, il va se passer quoi? On devra de l'argent?"
Eh oui, ça fait peur, mais y'en a qui ont des petits soucis en math et qui additionnent les dégringolades en % de jour en jour. J'suis sûre qu'il y a des entreprises qui ont perdu plus que 100% à ce jeu-là!

Non, puis j'aime bien aussi ceux qui disent que les actionnaires Fortis n'ont qu'à pas se plaindre et qu'ils savaient qu'avec une action il y a toujours un risque, et que donc, en n'étant pas d'accord avec la manière dont l'état a "sauvé Fortis" sans penser à eux, ils veulent collectiviser les pertes alors qu'ils gardaient pour eux les profits.
Non c'est vrai, j'ai beau ne pas être actionnaire (je suis propriétaire de mon appart, hein, donc pas les moyens de placer mes économies en actions, ouf!)... je trouve ce jugement un peu facile.
Parce que quand même, ils ont "un peu" été floués, les actionnaires, quand même? (oups, j'ai écrit un peu, je dois plus dire ça il parait que ça diminue la portée de mon message :-P )
En tout cas, si j'avais acheté une action d'un holding comprenant des activités de banque et d'assurances dans le Bénélux, et que je me retrouvais, sans qu'on n'ait organisé aucune assemblée générale pour me demander mon accord, propriétaire d'un titre d'un holding comprenant du cash et des actifs 'toxiques' (et des assurances internationales qu'on sait pas bien ce que ça reprend), je me sentirais vachement pas contente!!!

Donc, faut arrêter de dire qu'on savait qu'il y avait un risque. Là, y'a eu tromperie quand même (Ou en tout cas prise de décision dans l'urgence (merci les hollandais à ce que j'ai lu dans l'écho...) sans respect des procédures habituelles). Et mensonges, peut-être bien depuis longtemps, depuis l'achat d'ABN-AMRO, en minimisant volontairement l'exposition de Fortis aux subprimes.

Enfin, un nouveau nom pour Fortis (banque), donc?
Y'en a un beau qui circule sur le net :

Mais je préfère encore la suggestion d'un collègue ( à partir de laquelle je me suis amusée à composer ce logo, merci Freddy pour l'idée!!):

Qu'en dites-vous? D'autres idées?

Bonne nuit et bonne semaine à vous

Mary